Stripe ConfirmCardPayment（前端）与 paymentintent.Confirm（后端）
Stripe ConfirmCardPayment (frontend) vs paymentintent.Confirm (backend)
什么时候前端选择confirmCardPayment，什么时候后端选择paymentIntent.Confirm？
目前我们的应用程序允许您以客人身份结账，如果您不是客人则保存信用卡或使用已保存的卡。
所有这些流程都在前端没有 confirmcardpayment 且后端没有 paymentintent.confirm 的情况下工作
我猜会有一段时间卡支付需要额外的身份验证，那就是我们需要在前端确认或在后端确认？ （另外，when/why 一张卡需要额外的身份验证吗？这是新手 space 并且希望学习）
PS：上面 link 的 TLDR 是：
前端：
- 使用给定的卡或已保存的卡创建付款方式。
- 发送 POST /pay API 到后端
后端：
接收 API（验证用户是否经过授权 - 在我们的例子中）
创建一个支付意向，使用前端的 paymentmethodID 和从后端获取的 customerID（我们事先创建的 Stripe 的客户 ID）发送给 stripe
条纹 returns 我们的付款方式有状态。
双方都没有确认。
如果相同的付款方式试图用于其他客户，则失败。
如果相同的付款方式用于相同的客户（保存卡行为），它会起作用。
I'm guessing there will be a time where a card payment requires extra authentication and that is when we need to either confirm in the front end or conifrm in the backend?
您需要在前端执行此操作，因为客户身份验证是。在前端确认尝试付款，Stripe JS 库还将显示任何其他所需的 UI，例如客户银行的 3D 安全身份验证页面。
这对于接受其他类型的付款方式也很重要（您应该这样做，因为在结帐流程中使用更多本地付款方式会增加客户转化率）。例如，使用 iDEAL 的付款需要重定向到客户银行，这又是在客户端处理的。 https://stripe.com/docs/payments/ideal#payment-flow
(Also, when/why would a card require extra authentication? New to this space and looking to learn)
欧洲和英国的几乎任何交易现在都需要 3D 安全身份验证，而且它在全球范围内变得越来越普遍
https://stripe.com/docs/strong-customer-authentication
https://stripe.com/docs/payments/3d-secure
https://support.stripe.com/questions/strong-customer-authentication-sca-enforcement-date
Our code pretty much follows this
您链接的 Github link/flow 是使用 Stripe 的另一种方式，您尝试在后端付款，然后如果需要身份验证则需要执行 round-trip，但是通常首选使用 client-side 确认，因为它在接受其他付款方式时更具可扩展性。见注释
https://stripe.com/docs/payments/accept-a-payment-synchronously
什么时候前端选择confirmCardPayment，什么时候后端选择paymentIntent.Confirm？
目前我们的应用程序允许您以客人身份结账，如果您不是客人则保存信用卡或使用已保存的卡。
所有这些流程都在前端没有 confirmcardpayment 且后端没有 paymentintent.confirm 的情况下工作
我猜会有一段时间卡支付需要额外的身份验证，那就是我们需要在前端确认或在后端确认？ （另外，when/why 一张卡需要额外的身份验证吗？这是新手 space 并且希望学习）
PS：上面 link 的 TLDR 是：
前端：
- 使用给定的卡或已保存的卡创建付款方式。
- 发送 POST /pay API 到后端
后端：
接收 API（验证用户是否经过授权 - 在我们的例子中）
创建一个支付意向，使用前端的 paymentmethodID 和从后端获取的 customerID（我们事先创建的 Stripe 的客户 ID）发送给 stripe 条纹 returns 我们的付款方式有状态。
双方都没有确认。
如果相同的付款方式试图用于其他客户，则失败。 如果相同的付款方式用于相同的客户（保存卡行为），它会起作用。
I'm guessing there will be a time where a card payment requires extra authentication and that is when we need to either confirm in the front end or conifrm in the backend?
您需要在前端执行此操作，因为客户身份验证是。在前端确认尝试付款，Stripe JS 库还将显示任何其他所需的 UI，例如客户银行的 3D 安全身份验证页面。
这对于接受其他类型的付款方式也很重要（您应该这样做，因为在结帐流程中使用更多本地付款方式会增加客户转化率）。例如，使用 iDEAL 的付款需要重定向到客户银行，这又是在客户端处理的。 https://stripe.com/docs/payments/ideal#payment-flow
(Also, when/why would a card require extra authentication? New to this space and looking to learn)
欧洲和英国的几乎任何交易现在都需要 3D 安全身份验证，而且它在全球范围内变得越来越普遍
https://stripe.com/docs/strong-customer-authentication
https://stripe.com/docs/payments/3d-secure
https://support.stripe.com/questions/strong-customer-authentication-sca-enforcement-date
Our code pretty much follows this
您链接的 Github link/flow 是使用 Stripe 的另一种方式，您尝试在后端付款，然后如果需要身份验证则需要执行 round-trip，但是通常首选使用 client-side 确认，因为它在接受其他付款方式时更具可扩展性。见注释
https://stripe.com/docs/payments/accept-a-payment-synchronously