为什么 ewma 的注释不同？

Question

我的集群中有一个服务有 10 pods 个，它向主节点发送多个请求超过一个小时。我在我的入口资源中添加了一个注释并用一些注释对其进行了修改，我使用的第一个注释只是将负载平衡器方法更改为ewma负载平衡。

Annotations:       nginx.ingress.kubernetes.io/load-balance: ewma

在客户端向主节点请求服务期间，它完美地接收了请求，这意味着客户端从不同的 pods 和集群内的不同代理节点收到了不同的响应。

但是当我把注解改成这个注解时

nginx.ingress.kubernetes.io/upstream-hash-by: "ewma"

客户端每次都从同一个pod和同一个节点收到相同的回答，即使我在30多分钟内每秒发送5次服务请求。它们是否正确实施？为什么它们不同？

Answer 1

这是为了提高可见度而发布的社区 Wiki 答案。随意展开。

根本原因：

节点应该接收来自客户端的平等请求（负载平衡），同时节省机器资源。

因此，需要在下面的注释之间找到最佳解决方案（基于问题）：

nginx.ingress.kubernetes.io/load-balance: ewma

和

nginx.ingress.kubernetes.io/upstream-hash-by: ewma

解法：

使用 nginx.ingress.kubernetes.io/load-balance: ewma 注释是上述目的的优选解决方案。

基于documents：load-balance使用Peak EWMA方法进行路由。相比之下，upstream-hash-by，它是使用 IP 或其他变量的一致性哈希的负载平衡，并提供到同一 pod 的连接。

why is this annotation of ewma are different?