为什么 reactivemongo 的 collection.save() 会执行 get()？

Question

有时我会读到一段由专家编写的代码，这会引起一个大危险信号，因为它显然关注我一无所知的事情——而且可能应该。

在这种情况下，这里是 reactivemongo 的 BSONCollection.save() 的实现，它根据 ObjectId 执行更新插入：

def save(doc: BSONDocument, writeConcern: GetLastError)(implicit ec: ExecutionContext): Future[LastError] = {
    doc.get("_id").map { id =>
      update(BSONDocument("_id" -> id), doc, writeConcern, upsert = true)
    }.getOrElse(insert(doc.add("_id" -> BSONObjectID.generate), writeConcern))
  }

请注意，get() 方法首先用于确定文档是否存在，然后根据情况执行更新更新插入或插入操作。但是 AFAIK，单独的 update() 方法（注意 "upsert=true"）会做完全相同的事情。我错过了什么？

我猜同样的问题（无论它们是什么）也适用于任何带有唯一索引 "find" 子句的更新插入——而不仅仅是 ObjectId。对吗？

Answer 1

doc.get

只获取文档的_id字段，不做查询。 Reactivemongo 只是检查你是否有一个 _id 字段，如果有，那么它只是更新文档。如果你没有 _id 字段，那么 reactivemongo 会为你生成一个。这段代码仅显示使用 mongo，_id 字段是在客户端生成的（请参阅 https://groups.google.com/forum/#!topic/mongodb-user/pr-KHTMfA3o 了解原因）

为什么 reactivemongo 的 collection.save() 会执行 get()？

Why does reactivemongo's collection.save() do a get()?

scala

mongodb

reactivemongo