进程和并发语句之间的区别

Question

当我在这样的过程中将信号 F 分配给信号 B 的补码时：

architecture V1 of E is 
 signal B: bit; 
begin 
 process (A) begin 
  B<=A; 
  F<=not b; 
 end process; 
end architecture;

然后F将在第一个循环中保持B的旧取反值。

但是为什么我只是使用并发语句的这个例子不一样呢？

architecture V1 of E is 
 signal B : bit; 
begin 
  B<=A; 
  F<=not b; 
end architecture;

当我想到硬件组件 F 将接收来自 B 的信号时，那么在第一个周期中 F 也应该保持 B 的旧否定值？

Answer 1

并发信号分配只是 shorthand 进程。您的第二个代码与：

process(A)
begin
  B <= A;
end process;

process(b)
begin
  F <= not b;
end process;

行为不同的原因是，对于您的第一个代码，进程仅在信号 A 发生变化时恢复，而对于第二个代码，每次其敏感列表中的信号发生变化时，每个进程都会恢复。

Difference between process and concurrent statements