qt：断开自动直接连接后插槽未调用保证
qt: slot not called guarantee after disconnect of an auto direct connection
我有一个单线程 gui 应用程序，我没有选择连接类型，因此根据文档，连接将是直接连接。根据当时的文档："The slot is invoked immediately when the signal is emitted. The slot is executed in the signalling thread."
根据我的理解，这显然会得出这样的结论：如果我在一个方法中断开这样的自动连接，那么可以保证在这个方法完成后（我在其中执行断开连接）我可以得到一个槽（对应刚刚断开的连接）仍然被调用。其原因是，据我所知，没有事件队列用于这种自动（这里是直接）连接。
我说得对吗？或者我应该小心并更好地保留一个 state-variable 并仔细检查插槽中的 state 和 return 如果它仍然以某种（我不清楚）方式被调用？我特别担心我有连接的情况，在这种情况下，信号是由 Qt 实体（例如信号 QNetworkReply::finished() 等）产生的，而不是由我产生的，因为我没有完全控制它们。
我找到了相关的问题，比如this one，但是我没有找到确切的问题，所以我没有信心，决定问一下。
如果您只使用直接连接，那么在断开连接后您将无法“接收”任何进一步的信号。直连只是回调调用，仅此而已
我有一个单线程 gui 应用程序，我没有选择连接类型，因此根据文档，连接将是直接连接。根据当时的文档："The slot is invoked immediately when the signal is emitted. The slot is executed in the signalling thread."
根据我的理解，这显然会得出这样的结论：如果我在一个方法中断开这样的自动连接，那么可以保证在这个方法完成后（我在其中执行断开连接）我可以得到一个槽（对应刚刚断开的连接）仍然被调用。其原因是，据我所知，没有事件队列用于这种自动（这里是直接）连接。
我说得对吗？或者我应该小心并更好地保留一个 state-variable 并仔细检查插槽中的 state 和 return 如果它仍然以某种（我不清楚）方式被调用？我特别担心我有连接的情况，在这种情况下，信号是由 Qt 实体（例如信号 QNetworkReply::finished() 等）产生的，而不是由我产生的，因为我没有完全控制它们。
我找到了相关的问题，比如this one，但是我没有找到确切的问题，所以我没有信心，决定问一下。
如果您只使用直接连接，那么在断开连接后您将无法“接收”任何进一步的信号。直连只是回调调用，仅此而已