当我们尝试在 awk 中使用正则表达式修饰符时，最终会发生什么？
What ends up happening when we try to use regex modifiers in awk?
查看此输出：
❯ awk '/indubitably/i' /usr/share/dict/words | wc -l
102401
Awk 不会抱怨无效的语法或类似的东西，只是吐出文件中的所有行（words 里面确实有 102401 个单词）。
因为作为一个 awk 新手尝试这个作为不区分大小写的猜测是非常合理的（我知道 IGNORECASE=1; 是正确的方法）我现在很好奇 awk 实际上如何解释 /indubitably/i.
实际上，该语法没有任何无效之处。
它是在每个输入行的任何地方匹配“indubitably”的正则表达式，并与一个未初始化的变量“i”连接，默认情况下，它是一个空字符串，或者布尔值 False。
但我猜测发生了什么，是 awk 将该空字符串连接到正则表达式（不是作为比较项，而是之后），它变成了 non-empty 字符串，因为你在正则表达式中有一个词。
以及基本上任何计算结果为 non-zero numerically or non-empty string becomes a boolean True at the pattern level 的东西，然后默认打印为一个动作。你真的可以在那里扔任何东西 -
写一个“1”只是常规符号，但你甚至可以放置NF、OFMT、FNR、SUBSEP或RS 就在模式处（只要它不是空字符串），它的工作方式就好像你在那里放置了一个“1”。
查看此输出：
❯ awk '/indubitably/i' /usr/share/dict/words | wc -l
102401
Awk 不会抱怨无效的语法或类似的东西，只是吐出文件中的所有行（words 里面确实有 102401 个单词）。
因为作为一个 awk 新手尝试这个作为不区分大小写的猜测是非常合理的（我知道 IGNORECASE=1; 是正确的方法）我现在很好奇 awk 实际上如何解释 /indubitably/i.
实际上，该语法没有任何无效之处。
它是在每个输入行的任何地方匹配“indubitably”的正则表达式，并与一个未初始化的变量“i”连接，默认情况下，它是一个空字符串，或者布尔值 False。
但我猜测发生了什么，是 awk 将该空字符串连接到正则表达式（不是作为比较项，而是之后），它变成了 non-empty 字符串，因为你在正则表达式中有一个词。
以及基本上任何计算结果为 non-zero numerically or non-empty string becomes a boolean True at the pattern level 的东西，然后默认打印为一个动作。你真的可以在那里扔任何东西 -
写一个“1”只是常规符号，但你甚至可以放置NF、OFMT、FNR、SUBSEP或RS 就在模式处（只要它不是空字符串），它的工作方式就好像你在那里放置了一个“1”。