为什么需要使用 `MSG_WAITALL` FLAG 而不是 `0` FLAG？为什么要与 UDP 一起使用？
Why would one need to use `MSG_WAITALL` FLAG instead of `0` FLAG? Why to use it with UDP?
在编写套接字时，有时会遇到函数的接收系列 (recv, recvfrom, recvmsg)。
这个函数接受一个FLAG参数，我看到网上很多例子都用到了MSG_WAITALL，比如这个example on UDP.
这里是 MSG_WAITALL 标志的定义
MSG_WAITALL (since Linux 2.2)
This flag requests that the operation block until the full request is satisfied. However, the call may still return less data than requested if a signal is caught, an error or disconnect occurs, or the next data to be received is of a different type than that returned. This flag has no effect for datagram sockets.
因此，我的两个问题：
- 为什么需要使用
MSG_WAITALL FLAG 而不是 0 FLAG？ （有人可以解释一个问题的场景，使用它可以解决这个问题吗？）
- 为什么要和 UDP 一起使用？
正如引用的手册页所提到的，MSG_WAITALL 对 UDP 套接字没有影响，因此没有理由在那里使用它。使用它的示例可能会混淆 and/or 几代 cargo-cult/copy-and-paste 编程的结果。 :)
对于 TCP、OTOH，recv() 的默认行为是阻塞，直到 至少一个字节的数据 可以从套接字复制到用户缓冲区 incoming-data-buffer。当然，TCP 堆栈将尝试提供尽可能多的数据字节，但是如果套接字的 incoming-data-buffer 包含的数据字节少于用户传递给 recv() 的数据字节，则TCP 堆栈将复制尽可能多的字节，return byte-count 表示它实际提供了多少字节。
然而，有些人发现他们更愿意让他们的 recv() 调用保持阻塞，直到他们的 passed-in 数组中的 所有 字节被填充，无论这可能需要多长时间。对于这些人，MSG_WAITALL 标志提供了一种获得该行为的简单方法。 （该标志不是绝对必要的，因为程序员总是可以通过编写一个 while() 循环来模拟该行为，该循环根据需要多次调用 recv()，直到缓冲区中的所有字节都被填充...但它仍然是为了方便起见）
在编写套接字时，有时会遇到函数的接收系列 (recv, recvfrom, recvmsg)。
这个函数接受一个FLAG参数，我看到网上很多例子都用到了MSG_WAITALL，比如这个example on UDP.
这里是 MSG_WAITALL 标志的定义
MSG_WAITALL (since Linux 2.2)
This flag requests that the operation block until the full request is satisfied. However, the call may still return less data than requested if a signal is caught, an error or disconnect occurs, or the next data to be received is of a different type than that returned. This flag has no effect for datagram sockets.
因此，我的两个问题：
- 为什么需要使用
MSG_WAITALLFLAG 而不是0FLAG？ （有人可以解释一个问题的场景，使用它可以解决这个问题吗？） - 为什么要和 UDP 一起使用？
正如引用的手册页所提到的，MSG_WAITALL 对 UDP 套接字没有影响，因此没有理由在那里使用它。使用它的示例可能会混淆 and/or 几代 cargo-cult/copy-and-paste 编程的结果。 :)
对于 TCP、OTOH，recv() 的默认行为是阻塞，直到 至少一个字节的数据 可以从套接字复制到用户缓冲区 incoming-data-buffer。当然，TCP 堆栈将尝试提供尽可能多的数据字节，但是如果套接字的 incoming-data-buffer 包含的数据字节少于用户传递给 recv() 的数据字节，则TCP 堆栈将复制尽可能多的字节，return byte-count 表示它实际提供了多少字节。
然而，有些人发现他们更愿意让他们的 recv() 调用保持阻塞，直到他们的 passed-in 数组中的 所有 字节被填充，无论这可能需要多长时间。对于这些人，MSG_WAITALL 标志提供了一种获得该行为的简单方法。 （该标志不是绝对必要的，因为程序员总是可以通过编写一个 while() 循环来模拟该行为，该循环根据需要多次调用 recv()，直到缓冲区中的所有字节都被填充...但它仍然是为了方便起见）