使用 NGXS，在调用本地状态之前调用后端的推荐方式是什么
With NGXS, what is the recommended way of calling the backend before calling the local state
我正在启动一个新的 angular 应用程序并为团队进行设置。
我想知道一件事：您将访问后端的逻辑放在哪里？
在我的（第一个）案例中，关于 accounts/auth，我需要存储，username/email/accessToken，通常每次收到令牌时，我想启动一个计时器来刷新访问令牌过期前。
经过一些研究，我发现有些人建议在我所在州的操作处理程序中调用 API。但老实说，这感觉有点像混合不同的责任，而且由于这将是一个相当大的应用程序，我有点担心我们最终会得到一个巨大的状态 class。同样在这种情况下，当我收到我的令牌时，我需要一个计时器来刷新它。我更多的是将 NGXS 作为一个库来对我的状态应用突变并传播变化，而不是应该对这种逻辑负责的东西（我可能错了？）
那么，是否有推荐的使用 NGXS 执行此操作的方法？我们是否应该调用执行 API 调用的服务然后分派操作？
我认为 NGXS with Facade 设计模式在这种情况下很有帮助，它可以：
- Improve the readability and usability of a software library by masking
interaction with more complex components behind a single (and often
simplified) API;
- Provide a context-specific interface to more generic
functionality (complete with context-specific input validation);
- Serve
as a launching point for a broader refactor of monolithic or
tightly-coupled systems in favor of more loosely-coupled code.
您可以在此处阅读有关 NGXS Facade 的更多信息：
我正在启动一个新的 angular 应用程序并为团队进行设置。 我想知道一件事：您将访问后端的逻辑放在哪里？
在我的（第一个）案例中，关于 accounts/auth，我需要存储，username/email/accessToken，通常每次收到令牌时，我想启动一个计时器来刷新访问令牌过期前。
经过一些研究，我发现有些人建议在我所在州的操作处理程序中调用 API。但老实说，这感觉有点像混合不同的责任，而且由于这将是一个相当大的应用程序，我有点担心我们最终会得到一个巨大的状态 class。同样在这种情况下，当我收到我的令牌时，我需要一个计时器来刷新它。我更多的是将 NGXS 作为一个库来对我的状态应用突变并传播变化，而不是应该对这种逻辑负责的东西（我可能错了？）
那么，是否有推荐的使用 NGXS 执行此操作的方法？我们是否应该调用执行 API 调用的服务然后分派操作？
我认为 NGXS with Facade 设计模式在这种情况下很有帮助，它可以：
- Improve the readability and usability of a software library by masking interaction with more complex components behind a single (and often simplified) API;
- Provide a context-specific interface to more generic functionality (complete with context-specific input validation);
- Serve as a launching point for a broader refactor of monolithic or tightly-coupled systems in favor of more loosely-coupled code.
您可以在此处阅读有关 NGXS Facade 的更多信息：