在什么情况下 TypeBuilder.CreateType return 可以为空？

Question

TypeBuilder.CreateType()方法定义as nullable:

public Type? CreateType();

什么情况下可以return为null？文档没说。

我可以深入研究源代码，但这会产生一个不可信的答案（尽管很有趣）。我错过了这个签名的书面解释吗？

Answer 1

_{Inter-site-crosspost-ahoy: https://github.com/dotnet/dotnet-api-docs/issues/7955}

Under what conditions can TypeBuilder.CreateType() return null?

TL;DR: 没有情况 when TypeBuilder.CreateType() will return null when CreateType() is being by called user-code。您可以安全地将 null-forgiving ! 添加到 CreateType() call-site.

当前源位于https://github.com/dotnet/runtime/blob/1a296c06fff8750b4658f6f7d901347e006744d0/src/coreclr/System.Private.CoreLib/src/System/Reflection/Emit/TypeBuilder.cs#L1853

快速浏览当前源显示 TypeBuilder.CreateType() 只有 return s null 当 TypeBuilder 是程序集的隐藏 <Module> 的构建器时class。
- <Module> class 是一种允许 assemblies/modules 具有 eager-initialized 全局变量的特殊类型。
- C# 语言本身不使用 <Module>，但其他语言使用（例如 C++/CLI）。
- 自 C# 9.0 起，you can now opt-in to adding <Module> members 通过 [ModuleInitializer] 属性。
- 当然，如果您使用的是 Reflection.Emit，那么在 2001 年回到 .NET 1.x 时，您将始终能够使用 ModuleBuilder。
<Module>-构建 TypeBuilder 实例不能由 user-code 直接实例化，因为它需要特定的 internal TypeBuilder() 构造函数调用 - 相反，仅当您使用ModuleBuilder 类型。
只有TypeBuilder.CreateType()方法做确实returnnull在void ModuleBuilder.CreateGlobalFunctions()里面的唯一情况，基本保证了class <Module>会在生成的dynamic-assembly.

中定义

因此，虽然 Type? TypeBuilder.CreateType() 的 return-type 上的可空注释在技术上是正确的 _{(the best kind of correct)}，但它之所以存在是因为当前API 设计很差：当其中一个案例也是 internal-only 时，它对两个单独的 use-cases 使用单一方法。

在什么情况下 TypeBuilder.CreateType return 可以为空？

Under what conditions can TypeBuilder.CreateType return null?

c#

reflection

reflection.emit