这些 movw 到 AX 和 movb 到 AL 加载指令从 .short 数组中的奇数偏移量有什么区别？
what is the difference between these movw to AX and movb to AL load instructions, from an odd offset in .short array?
.global main
.data
arr: .short 1, 0xEA, 0x2, 0x3, 0b1010
.text
main:
lea (arr), %rbx
movb 3(%rbx),%al #1
movw arr+3, %ax #2
当我尝试此代码时 al 获取值 0x0 但是 ax 获取值 0x200
你能告诉我这是为什么吗？ #1 和 #2 有什么区别？
由于 x86 是 little-endian 架构，arr 中的数据如下所示：
arr+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9
0x01 0x00 0xEA 0x00 0x02 0x00 0x03 0x00 0x0A 0x00
#1 读取数据到 al。 al 是一个 one-byte 寄存器，所以 +3 处的 0x00 被加载并且值变为 0x0.
#2 读取数据到 ax。 ax 是一个 two-byte 寄存器，所以 0x00 0x02 被加载并且值变成 0x200.
区别在于目标寄存器的大小。
.global main
.data
arr: .short 1, 0xEA, 0x2, 0x3, 0b1010
.text
main:
lea (arr), %rbx
movb 3(%rbx),%al #1
movw arr+3, %ax #2
当我尝试此代码时 al 获取值 0x0 但是 ax 获取值 0x200
你能告诉我这是为什么吗？ #1 和 #2 有什么区别？
由于 x86 是 little-endian 架构，arr 中的数据如下所示：
arr+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9
0x01 0x00 0xEA 0x00 0x02 0x00 0x03 0x00 0x0A 0x00
#1 读取数据到 al。 al 是一个 one-byte 寄存器，所以 +3 处的 0x00 被加载并且值变为 0x0.
#2 读取数据到 ax。 ax 是一个 two-byte 寄存器，所以 0x00 0x02 被加载并且值变成 0x200.
区别在于目标寄存器的大小。