为什么加short的时候会有int到short的narrowing conversion warning? (C++)
Why is there a narrowing conversion warning from int to short when adding shorts? (C++)
对于以下数组,我有一个与此类似的代码:
long int N = 424242424242; //random number
short int* spins = new short int spins[N];
std::fill(spins, spins+N, 1);
现在假设出于某种原因我想将该数组的几个元素添加到一个名为 nn_sum 的短整数中:
short int nn_sum = spins[0] + spins[1];
然而,当我在 CLion IDE 上执行此操作时,Clang-Tidy 将其标记为黄色并告诉我:
Clang-Tidy: Narrowing conversion from 'int' to signed type 'short' is implementation-defined
为什么会这样?为什么会缩小?添加时,C++ 是否将短裤转换为整数?如果是这样,为什么,我可以做些什么来让它更好地工作?甚至可能完全抛弃短裤?
请记住,我在应用程序的非常 计算密集型部分中有这样的代码,因此我想让它尽可能高效。任何其他建议也将不胜感激。
发生这种情况是因为整数提升。将两个 short
值相加的结果不是 short
,而是 int
.
您可以使用 cppinsights.io 进行检查:
short a = 1;
short b = 2;
auto c = a + b; // c is int
对于以下数组,我有一个与此类似的代码:
long int N = 424242424242; //random number
short int* spins = new short int spins[N];
std::fill(spins, spins+N, 1);
现在假设出于某种原因我想将该数组的几个元素添加到一个名为 nn_sum 的短整数中:
short int nn_sum = spins[0] + spins[1];
然而,当我在 CLion IDE 上执行此操作时,Clang-Tidy 将其标记为黄色并告诉我:
Clang-Tidy: Narrowing conversion from 'int' to signed type 'short' is implementation-defined
为什么会这样?为什么会缩小?添加时,C++ 是否将短裤转换为整数?如果是这样,为什么,我可以做些什么来让它更好地工作?甚至可能完全抛弃短裤?
请记住,我在应用程序的非常 计算密集型部分中有这样的代码,因此我想让它尽可能高效。任何其他建议也将不胜感激。
发生这种情况是因为整数提升。将两个 short
值相加的结果不是 short
,而是 int
.
您可以使用 cppinsights.io 进行检查:
short a = 1;
short b = 2;
auto c = a + b; // c is int