为什么 x-- 是一个有效的 ruby 语句，但它什么也没做？
Why is x-- a valid ruby statement but it doesn't do anything?
我知道 ruby 不像 C 那样支持整数递增 x++ 或递减 x--。但是当我使用它时，它什么也不做，也不会抛出错误。为什么？
编辑：
抱歉，我实际找到的代码使用的是 --x，这略有不同，但问题仍然存在：为什么？
x = 10
while --x > 0
y = x
end
But when I use it, it doesn't do anything and doesn't throw an error either.
确实如此：
ruby -ce 'x--'
# -e:1: syntax error, unexpected end-of-input
x-- 是无效的 Ruby 语法。
在Ruby、operators are methods。 --x、x++、x== 等都可以做截然不同的事情。 -- 和 ++ 本身不是有效的运算符。它们是运算符的组合。
对于您提供的代码，--x 与 -(-x) 相同。
如果 x = 5，则 -x == -5 和 --x == 5。
---x 将是 -(-(-x))，依此类推。
同样，x-- 单独在一行中在技术上是有效的，具体取决于下一行代码包含的内容。
例如以下方法有效：
def foo
x = 1
y = 10
x--
y
end
该方法的最后两行被解释为 x - (-y)，计算结果为 1 - (-10)。
结果没有分配给任何值，因此 x-- 行似乎什么都不做，函数只会 return 结果：11.
你甚至可以在函数的最后一行使用 nil 而不是 y，你不会得到语法错误，但是当函数是叫。您将从 x--nil 收到的错误是：
NoMethodError: undefined method `-@' for nil:NilClass
这意味着 -nil 无效，因为 nil 没有定义方法 -@。 @ 表示 - 相当于 unary operator。另一种通过手动调用一元运算符来表达 --x 的方法是 x.-@.-@
x-- 单独使用是无效的。它需要一个数字对象跟随它（或任何实现 -@ 的对象）。该对象可以在下一行。 x== 会以同样的方式工作。
我知道 ruby 不像 C 那样支持整数递增 x++ 或递减 x--。但是当我使用它时，它什么也不做，也不会抛出错误。为什么？
编辑：
抱歉，我实际找到的代码使用的是 --x，这略有不同，但问题仍然存在：为什么？
x = 10
while --x > 0
y = x
end
But when I use it, it doesn't do anything and doesn't throw an error either.
确实如此：
ruby -ce 'x--'
# -e:1: syntax error, unexpected end-of-input
x-- 是无效的 Ruby 语法。
在Ruby、operators are methods。 --x、x++、x== 等都可以做截然不同的事情。 -- 和 ++ 本身不是有效的运算符。它们是运算符的组合。
对于您提供的代码，--x 与 -(-x) 相同。
如果 x = 5，则 -x == -5 和 --x == 5。
---x 将是 -(-(-x))，依此类推。
同样，x-- 单独在一行中在技术上是有效的，具体取决于下一行代码包含的内容。
例如以下方法有效：
def foo
x = 1
y = 10
x--
y
end
该方法的最后两行被解释为 x - (-y)，计算结果为 1 - (-10)。
结果没有分配给任何值，因此 x-- 行似乎什么都不做，函数只会 return 结果：11.
你甚至可以在函数的最后一行使用 nil 而不是 y，你不会得到语法错误，但是当函数是叫。您将从 x--nil 收到的错误是：
NoMethodError: undefined method `-@' for nil:NilClass
这意味着 -nil 无效，因为 nil 没有定义方法 -@。 @ 表示 - 相当于 unary operator。另一种通过手动调用一元运算符来表达 --x 的方法是 x.-@.-@
x-- 单独使用是无效的。它需要一个数字对象跟随它（或任何实现 -@ 的对象）。该对象可以在下一行。 x== 会以同样的方式工作。