Spring Cloud Contract：如何防止Producer破坏消费者？
Spring Cloud Contract: how to prevent Producer to break consumers?
我是 Spring 云合同的新手，最近我能够生成生产者合同，并使用安装在我本地 maven 存储库中的存根在消费者端编写测试。
如果我在生产者方面违反合同然后安装新的存根，如果我 运行 消费者测试它会失败。
但想象一下这个场景：
- Producer 已更改，在 consumer-a
中违约
- Producer 上的测试通过，因此构建成功并最终部署
- 稍后 consumer-a 构建失败，因为 producer
上的合同被破坏
在生产者构建期间，以某种方式执行该生产者的消费者的所有测试是否有意义？如果有怎么办？
我们如何避免生产者破坏消费者？
非常感谢您的帮助。
此致
生产者执行消费者的测试没有意义，因为有时您甚至不知道谁在使用您的应用程序，例如，当您的 API 是 public 时。
预计消费者使用的存根会在消费者端中断测试，因为这是消费者知道合同已更改的方式之一。因此，您可以在消费者构建期间合同测试失败时获得快速反馈，而不是由于合同更改而导致生产错误。
但是，您可以在消费者方面拥有更多控制权，为您的测试传递存根版本，而不是获取最新版本：
@AutoConfigureStubRunner(ids = {"<url>:<service>:<VERSION>:stubs:<port>"}, stubsMode = StubRunnerProperties.StubsMode.LOCAL)
缺点是消费者的合约测试可能无法反映生产者在生产中的版本。
此外，您还可以针对不同类型的消费者制定不同的合同：
我是 Spring 云合同的新手，最近我能够生成生产者合同，并使用安装在我本地 maven 存储库中的存根在消费者端编写测试。
如果我在生产者方面违反合同然后安装新的存根，如果我 运行 消费者测试它会失败。
但想象一下这个场景：
- Producer 已更改，在 consumer-a 中违约
- Producer 上的测试通过，因此构建成功并最终部署
- 稍后 consumer-a 构建失败，因为 producer 上的合同被破坏
在生产者构建期间，以某种方式执行该生产者的消费者的所有测试是否有意义？如果有怎么办？
我们如何避免生产者破坏消费者？
非常感谢您的帮助。
此致
生产者执行消费者的测试没有意义，因为有时您甚至不知道谁在使用您的应用程序，例如，当您的 API 是 public 时。
预计消费者使用的存根会在消费者端中断测试，因为这是消费者知道合同已更改的方式之一。因此，您可以在消费者构建期间合同测试失败时获得快速反馈，而不是由于合同更改而导致生产错误。
但是，您可以在消费者方面拥有更多控制权，为您的测试传递存根版本，而不是获取最新版本：
@AutoConfigureStubRunner(ids = {"<url>:<service>:<VERSION>:stubs:<port>"}, stubsMode = StubRunnerProperties.StubsMode.LOCAL)
缺点是消费者的合约测试可能无法反映生产者在生产中的版本。
此外，您还可以针对不同类型的消费者制定不同的合同：