Proc宏执行顺序
Proc macro execution order
我有一个 proc macro 看起来像这样：
#[proc_macro_attribute]
pub fn my_macro(_meta: CompilerTokenStream, input: CompilerTokenStream) -> CompilerTokenStream { //* bits of code */ }
然后我有一个derive macro:
#[proc_macro_derive(Operations)]
pub fn operations(input: proc_macro::TokenStream) -> proc_macro::TokenStream { //* bits of code */ }
是否可以在属性一之后展开派生宏？
原因是我有一个箱子，里面有一些静态变量来跟踪数据。我需要读取 derive macro 中的数据（attribute macro 是作者）。
谢谢。
宏在语法树中从 outside-in 开始展开；对于属性，这意味着首先从最顶层的属性开始。所以，你应该按照这个顺序写属性得到你想要的效果：
#[my_macro]
#[derive(Operations)]
但是，您不应在宏包中使用静态变量来传递信息。它现在可以工作，但 Rust 编译器不承诺不缓存宏调用，运行 每个宏扩展在单独的 process/sandbox 中，或其他会破坏宏通信路径的此类更改。
我有一个 proc macro 看起来像这样：
#[proc_macro_attribute]
pub fn my_macro(_meta: CompilerTokenStream, input: CompilerTokenStream) -> CompilerTokenStream { //* bits of code */ }
然后我有一个derive macro:
#[proc_macro_derive(Operations)]
pub fn operations(input: proc_macro::TokenStream) -> proc_macro::TokenStream { //* bits of code */ }
是否可以在属性一之后展开派生宏？
原因是我有一个箱子，里面有一些静态变量来跟踪数据。我需要读取 derive macro 中的数据（attribute macro 是作者）。
谢谢。
宏在语法树中从 outside-in 开始展开；对于属性，这意味着首先从最顶层的属性开始。所以，你应该按照这个顺序写属性得到你想要的效果：
#[my_macro]
#[derive(Operations)]
但是，您不应在宏包中使用静态变量来传递信息。它现在可以工作，但 Rust 编译器不承诺不缓存宏调用，运行 每个宏扩展在单独的 process/sandbox 中，或其他会破坏宏通信路径的此类更改。