TailwindCSS 为什么前者 class 比后者更重要?
TailwindCSS Why is the first class more important than the latter?
<p class="mt-1 mt-2" ></p>
为什么上面显示的边距是 4 像素而不是边距 8 像素
因为最后一个class应该比较重要
我在 vuejs 中写一个“if”时遇到了很多麻烦,因为如果正常写新的 classes 总是附加到最后。
- NuxtJS 2.15.8
- TailwindCSS 3.0.23
- postcss 8.4.5
这不是优先级问题 CSS-wise(比如特异性),但对于 Tailwind,您应该一次只使用一个 class,因为它们是在单个文件中定义的。
所以应该使用一些条件来实现您正在寻找的最终结果。检查我的的第二部分。它基于一位 Tailwind 维护者的回答(在 Github 讨论中)。
这是总体思路
<button
class="flex items-center w-auto p-4 text-center ..."
:class="[
callToAction.types[color][variant], // here is the important part
{ 'opacity-50 cursor-not-allowed shadow-none': disabled },
]"
>
Nice flexible button
</button>
否则,像tailwind-merge这样的包也可以解决这种行为。
<p class="mt-1 mt-2" ></p>
为什么上面显示的边距是 4 像素而不是边距 8 像素 因为最后一个class应该比较重要
我在 vuejs 中写一个“if”时遇到了很多麻烦,因为如果正常写新的 classes 总是附加到最后。
- NuxtJS 2.15.8
- TailwindCSS 3.0.23
- postcss 8.4.5
这不是优先级问题 CSS-wise(比如特异性),但对于 Tailwind,您应该一次只使用一个 class,因为它们是在单个文件中定义的。
所以应该使用一些条件来实现您正在寻找的最终结果。检查我的
这是总体思路
<button
class="flex items-center w-auto p-4 text-center ..."
:class="[
callToAction.types[color][variant], // here is the important part
{ 'opacity-50 cursor-not-allowed shadow-none': disabled },
]"
>
Nice flexible button
</button>
否则,像tailwind-merge这样的包也可以解决这种行为。