指向局部变量的外部 void 指针安全吗？

Question

我有一个结构如上声明

struct foo {
  void * elem;
};

我想在这个结构中管理elem的free()，但是我不知道elem的类型是什么，所以我做了一个void *来管理所有的数据类型。将指向局部变量的指针分配给 foo.elem 是否安全？

例如，这些方法安全吗？

// Method 1
struct foo * get_foo() {
  int a = 10;
  struct foo x = malloc(sizeof(struct foo));
  x.elem = &a;
  return x;
}

// Method 2
void get_foo(struct foo x) {
  int a = 10;
  x.elem = &a;
}

Answer 1

第一个不编译。这不是安全代码，因为它根本不是代码。

第二个只是无用地修改局部变量x。它是安全的，因为它实际上什么都不做，而且什么都不做本身并没有什么害处。

Answer 2

无论您的代码示例作为您所问内容的范例是否有效（均未正确说明问题），保留指向的指针从不有效或安全该变量 生命周期 之外的变量。

取消引用这样的指针是未定义的行为，原则上任何事情都可能发生。实际上发生的是该变量的内存可用于重用，如果您通过指针读取它，它可能不再包含相同的值，如果您写入它，您可能正在修改一些不相关的数据对象或破坏调用堆栈 - 两种情况下的行为都是 non-deterministic；这比未定义的行为更有用。

请注意，这是 lifetime 的问题，而不是 scope 的问题。指向 local static 的指针是有效的。

指向局部变量的外部 void 指针安全吗？

Is an external void pointer to a local variable safe?

c

pointers

local-variables

void-pointers