RSpec的怎么让啊让啊！替换原来的参数？

Question

在Rspec写测试的过程中，如果遇到重复的必填参数{...}，可以用let来写。这样就避免了每个例子都提前写一堆参数准备。

但是，我不太了解 Better Specs 的范式。他的原代码是这样的：

describe '#type_id' do
  before { @resource = FactoryBot.create :device }
  before { @type     = Type.find @resource.type_id }

  it 'sets the type_id field' do
    expect(@resource.type_id).to eq(@type.id)
  end
end

使用let后变成如下

describe '#type_id' do
  let(:resource) { FactoryBot.create :device }
  let(:type)     { Type.find resource.type_id }

  it 'sets the type_id field' do
    expect(resource.type_id).to eq(type.id)
  end
end

看起来调用a resource 的方式几乎相同，使用 let 有什么好处？ FactoryBot.create:device的作用是什么？而且我看不到 type 在哪里被调用？

Answer 1

不同之处在于 let 被延迟计算，然后为规范的其余部分记忆。

因此在第一个示例中，首先是 before 块运行并设置 @resource 和 @type 的值，然后是规范运行s.

在第二个例子中，规范运行s 和当它引用 'resource' let 块运行s 和 returns 一个值，然后当 'type' 被引用的是运行s 的 let 块。类型本身的 let 块引用 'resource' 因此它获取从第一次引用资源时记忆的资源值。

对于它的价值，我不同意让我们 'better'。我和我的团队发现，他们所做的只是让规范更难理解，而获益甚微，我们已经在所有项目中删除了对它们的所有使用。

事实上，我认为 'better specs' 中的大部分实际上都是糟糕的建议，所以如果您正在努力理解为什么某些东西是 'better'，那么您并不孤单 :)

RSpec的怎么让啊让啊！替换原来的参数？

How do RSpec's let and let! replace the original parameters?

rspec

ruby-on-rails

rspec-rails