按照惯例，Qt 是否允许信号和槽具有不同的签名？
By convention does Qt allow signals and slots to have different signatures?
我根据使用 Qt 的经验假设所有信号和槽都需要相同的签名。最近我看到连接完全不同签名的 Qt 代码，当它们连接到的信号被发出时，槽被调用。例如，将几个对象发射到不带参数的插槽的信号。
我知道可以调用 QObject::connect() 来连接信号和插槽的不同方式，但我仍然认为规则是它们的签名必须相同。
来自 Qt Signals and Slots 上的文档：
The signature of a signal must match the signature of the receiving
slot. (In fact a slot may have a shorter signature than the signal it
receives because it can ignore extra arguments.)
基本上，您可以从插槽签名的末尾删除参数（您可以不从开头或中间删除它们）。
如果您需要忽略任意参数，您可以使您的槽的签名与信号相同，然后对您想要忽略的任何参数使用 Q_UNUSED macro。例如：
void MyClass::mySlot(int foo, double argIDontCareAbout, int bar)
{
Q_UNUSED(argIDontCareAbout)
}
Q_UNUSED 宏的要点是简单地抑制有关未使用参数的编译器警告。
我根据使用 Qt 的经验假设所有信号和槽都需要相同的签名。最近我看到连接完全不同签名的 Qt 代码，当它们连接到的信号被发出时，槽被调用。例如，将几个对象发射到不带参数的插槽的信号。
我知道可以调用 QObject::connect() 来连接信号和插槽的不同方式，但我仍然认为规则是它们的签名必须相同。
来自 Qt Signals and Slots 上的文档：
The signature of a signal must match the signature of the receiving slot. (In fact a slot may have a shorter signature than the signal it receives because it can ignore extra arguments.)
基本上，您可以从插槽签名的末尾删除参数（您可以不从开头或中间删除它们）。
如果您需要忽略任意参数，您可以使您的槽的签名与信号相同，然后对您想要忽略的任何参数使用 Q_UNUSED macro。例如：
void MyClass::mySlot(int foo, double argIDontCareAbout, int bar)
{
Q_UNUSED(argIDontCareAbout)
}
Q_UNUSED 宏的要点是简单地抑制有关未使用参数的编译器警告。