将集合转换为向量
Convert set to vector
这似乎是一件非常容易的事情，但不管你信不信，我的 google 搜索并没有带我到任何地方。我希望能够将集合转换为向量。我尝试了以下方法：
sett=Set{Int64}([1,2,3])
vecc=convert(Vector{Int64},sett)
但 Julia 似乎不知道如何进行这些转换。
我能做的一件显而易见的事情就是使用理解，例如
vecc=[el for el in sett]
但是有没有更优雅的方式呢？
提前干杯。
您可以使用 splat 运算符：
vecc = [sett...]
不过，尽管这（对我而言）比使用列表推导更优雅，但出于性能考虑，即使是相对较小的集合（因为它至少需要每个元素一个分配！）。
所以如果关心性能，你绝对应该使用 collect() 或坚持列表理解：
#items
collect(set)[i for i in set][set...]
10^1
64.934 ns (1 alloc.)
66.734 ns (1 alloc.)
856.716 ns (12 alloc.)
10^3
2.511 μs (1 alloc.)
2.256 μs (1 alloc.)
83.900 μs (2233 alloc.)
10^6
9.627 ms (2 alloc.)
10.181 ms (2 alloc.)
102.752 ms (2999281 alloc.)
从性能的角度来看，飞溅可能是个问题。相反，使用
vecc = collect(sett)
这似乎是一件非常容易的事情，但不管你信不信，我的 google 搜索并没有带我到任何地方。我希望能够将集合转换为向量。我尝试了以下方法：
sett=Set{Int64}([1,2,3])
vecc=convert(Vector{Int64},sett)
但 Julia 似乎不知道如何进行这些转换。
我能做的一件显而易见的事情就是使用理解，例如
vecc=[el for el in sett]
但是有没有更优雅的方式呢？
提前干杯。
您可以使用 splat 运算符：
vecc = [sett...]
不过，尽管这（对我而言）比使用列表推导更优雅，但出于性能考虑，即使是相对较小的集合（因为它至少需要每个元素一个分配！）。
所以如果关心性能，你绝对应该使用 collect() 或坚持列表理解：
| #items | collect(set) |
[i for i in set] |
[set...] |
|---|---|---|---|
| 10^1 | 64.934 ns (1 alloc.) | 66.734 ns (1 alloc.) | 856.716 ns (12 alloc.) |
| 10^3 | 2.511 μs (1 alloc.) | 2.256 μs (1 alloc.) | 83.900 μs (2233 alloc.) |
| 10^6 | 9.627 ms (2 alloc.) | 10.181 ms (2 alloc.) | 102.752 ms (2999281 alloc.) |
从性能的角度来看，飞溅可能是个问题。相反，使用
vecc = collect(sett)