何时取消引用

Question

我正在浏览“Rust Book”网站，以便为即将到来的工作面试学习语言。在矢量一章中，有两个代码示例：

fn main() {
    let v = vec![100, 32, 57];
    for i in &v {
        println!("{}", i);
    }
}

和：

fn main() {
    let mut v = vec![100, 32, 57];
    for i in &mut v {
        *i += 50;
    }
}

现在我想知道，为什么对于第一个样本，当我们将对向量元素 i 的引用传递给:

println!("{}", i);

但是在我们向向量的每个元素添加 50 的示例中，我们必须在添加到 50 之前使用 * 取消引用该元素？

我们为什么不t/can做以下事情：

fn main() {
    let v = vec![100, 32, 57];
    for i in &v {
        println!("{}", *i); // why don't we have to dereference before we pass to println!?
    }
}

或：

fn main() {
    let mut v = vec![100, 32, 57];
    for i in &mut v {
        i += 50; // why can't we just add directly to the reference like this?
    }
}

我一定是误解了我读到的内容，但我认为 Rust 能够辨别您何时需要自动取消引用或不需要。我想我不明白为什么我们需要在两个示例中取消引用（或不取消引用）。我提供的两个示例用我想知道的特定代码位进行了注释。

Answer 1

我认为最简单的方法是将第二个示例视为“正常”示例。

fn main() {
    let mut v = vec![100, 32, 57];
    for i in &mut v {
        *i += 50;
    }
}

i 是一个 &mut i32 （只有 i32 因为没有什么可以从中推断任何其他整数类型），所以要分配给它你需要取消引用一个 mut i32.

println! 示例是一个“魔术”示例。 println! 将格式化类型，无论它们是按值还是按引用传递。这非常方便，您不希望它（例如）克隆您要打印的每个字符串，然后在应用程序中稍后使用。

编辑：

为了完整起见，这种“魔法”根本不是真正的魔法，而是对语言特性的巧妙运用。 println!（与其他所有进行格式化的标准宏一样，如 panic! 和 format!）使用 formatting machinery from the standard library. This can work with any type that implements the Display trait (or the Debug trait if you use {:?}). And Display has a blanket impl 来实现 Display (Debug 也这样做):

impl<'_, T> Display for &'_ T where
    T: Display + ?Sized, 
{ /* ... */ }

所以任何你可以用值格式化的东西，你也可以用引用格式化。

何时取消引用

When to dereference or not

pointers

rust

reference

dereference