在 C++ 中实现复制控制时如何处理基 class 的私有成员？

Question

给定一个派生自 Faculty class 的 Teacher class，我将如何处理 Teacher 对象的名称，该对象在 Faculty 中定义为私有成员，但在 Teacher 中不是，因为复制控制？

// example code for the two classes
class Faculty{
public:
/* constructor

   copy constructor

   destructor

   assignment operator
*/

string get_name() const{
return name;

private:
string name;
};

class Teacher : public Faculty{};

假设 Faculty class 有一个有效的复制控制

// Copy constructor
Teacher(const Teacher& rhs) : Faculty(rhs){
     name = rhs.name; 
}

此行未编译，因为它试图访问 Faculty 的私有成员。此行是否需要，或者副本的名称是否已由初始化列表 Faculty(rhs) 设置为 rhs.name？如果直接在Teacher的私有域中定义一个字符串name是否可以访问？

// Assignment operator
Teacher& operator=(const Teacher& rhs){
     Faculty::operator=(rhs);
     if(this != &rhs){
          name = rhs.name; // same issue 
     }
     return *this;
}

与复制控制相同的问题，这是否需要，或者名称是否已被 Faculty class 的赋值运算符更改为 rhs.name？

Answer 1

Is this line needed or is the name of the copy already set to rhs.name by the initialization list, Faculty(rhs)?

不需要该行（假设默认或正确实现 Faculty 复制构造函数）。 Faculty 构造函数将为您正确分配或初始化 name。

Would name be accessible if I directly define a string name in the private field of Teacher?

是的，有点。但它将是 name 的一个完全独立的实例。你不想这样做。您只想 name 定义一次。

在 C++ 中实现复制控制时如何处理基 class 的私有成员？

How to handle private members of a base class when implementing copy control in C++?

c++

inheritance

copy-constructor

assignment-operator