MySQL 没有使用带 ORDER BY 子句的复合索引

Question

我有一个 table user 看起来像这样

id | first_name | last_name | org_id

这个table有几百万条目。

我想运行下面的查询具有完全匹配和 order by 子句

     select * from user 
     where org_id = "some id" 
     ORDER BY first_name asc, last_name asc 
     limit 100;

我还有以下指标：

org_id
org_id、first_name、last_name

当我运行对此查询进行解释时，mysql 使用 org_id 索引而不是 org_id, first_name, last_name 上的复合索引。

这是解释查询的输出

我可以在 possible keys 部分中看到 mysql 评估了复合索引但仍未使用它。

我已经阅读了几个答案，例如 this 其中一个说应该在此处使用复合索引。

万一真的匹配，这个查询真的很慢。任何想法

为什么mysql没有使用复合索引？
我怎样才能加快这个查询？

编辑 1：这是 table DDL

CREATE TABLE `user` (
  `organisation_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
  `email` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `id` bigint(20) NOT NULL,
  `first_name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `middle_name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `last_name` varchar(255) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `organisation_id` (`organisation_id`,`email`),
  KEY `idx_first_name_last_name` (`first_name`(32),`last_name`(32)),
  KEY `idx_organisation_id_first_name_last_name` (`organisation_id`,`first_name`(32),`last_name`(32)),
  CONSTRAINT `user_org_fkey` FOREIGN KEY (`organisation_id`) REFERENCES `organisation` (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

TIA

更新：Liki 提到的更新索引解决了我的问题

Answer 1

我认为优化器会 select 复合索引，如您所料。（但它不在你的数据库中）

我在我的测试数据库上测试了相同的情况，但它 select 是复合索引。

幸运的是，MySQL 中有一个用于优化器决策的索引提示。

tbl_name [[AS] alias] [index_hint_list]

index_hint_list:
    index_hint [index_hint] ...

index_hint:
    USE {INDEX|KEY}
      [FOR {JOIN|ORDER BY|GROUP BY}] ([index_list])
  | {IGNORE|FORCE} {INDEX|KEY}
      [FOR {JOIN|ORDER BY|GROUP BY}] (index_list)

index_list:
    index_name [, index_name] ...

示例：

SELECT * FROM table1 USE INDEX (col1_index,col2_index)
  WHERE col1=1 AND col2=2 AND col3=3;

SELECT * FROM table1 IGNORE INDEX (col3_index)
  WHERE col1=1 AND col2=2 AND col3=3;

最后，您可以尝试运行您的 SQL 并使用以下提示吗？

select
  *
from
  `user` USE INDEX (your_composit_index_name)
where org_id = "some id"
ORDER BY first_name asc,
  last_name asc
limit 100;

编辑 1：索引修正

请修复您的索引。您的密钥 lengths 在索引 idx_first_name_last_name 中定义为 32，但它们的长度应为 255。

ALTER TABLE `user` DROP INDEX `idx_first_name_last_name`, ADD KEY `idx_first_name_last_name` (`first_name`, `last_name`);

Answer 2

DROP 你的 INDEX(org_id)，它可能会妨碍使用更好的 INDEX(org_id, first, last)。如果这有帮助，它将添加更多证据证明这个严重的优化缺陷。

MySQL 没有使用带 ORDER BY 子句的复合索引

MySQL is not using composite index with ORDER BY clause

mysql

sql-order-by

query-optimization

database-performance

database-indexes