SQL 服务器和 SQLite 'LIKE' 函数之间的区别

Question

我正在使用两个数据库，一个是 MS SQL Server，另一个是 SQLite。两者都包含我可以并且已经验证过的相同数据（至少，它们与不同语言所允许的相同）。在使用这两种语言时，我发现两种语言的执行方式存在令人困惑的差异：

当我运行在 SQL 服务器中进行以下查询时：

SELECT
    count(*)
FROM
    Pattern as p
WHERE
    'RK69M|1M116849' like replace(p.Keys, '*', '_') + '%'

我得到： 47040

但是当我运行 SQLite 中的等效查询（唯一的区别是 SQL 服务器中的串联是 + 但 SQLite 使用||):

SELECT 
count(*)
FROM
    Pattern as p
WHERE
    'RK69M|1M116849' like replace(p.Keys, '*', '_') || '%'

我得到：43197

谁能解释一下？他们使用不同的正则表达式进行匹配吗？

如果重要，在两者中，table（删除 where 子句）中的记录数是 1304884

我也尝试过运行通过多种渠道（TSQL、python、基于 GUI 的查询工具等）进行查询，并且都得到了相同的结果。我还使用 python 脚本测试了数据以比较它们，并将它们转储到文本文件并在 linux 中使用 diff 命令，因此我相信每个脚本中的数据都是相同的数据库。

Answer 1

[In SQL Server] I get: 47040
[In Sqlite] I get: 43197
Can anyone explain this? Do they use different regex's for matching?

它根本不是正则表达式。 LIKE是它自己的东西。但是像这类问题的常见情况一样，我们可以通过查看文档来获得洞察力。

来自 SQL 服务器的相关部分描述了四种不同的模式匹配标记：%、_、[] 和 [^ ]

Here is Sqlite's documentation
（向下滚动到第 5 部分）

相关部分仅描述了前两个模式标记：% 和 _。

这两个数据库的文档都包含有关转义字符等其他信息，这些信息在您的查询中未使用，但 Sqlite 文档包含以下内容：

The LIKE operator is case sensitive by default for unicode characters that are beyond the ASCII range.

我不知道你的数据的性质，也不知道这在这里是否重要，但我可以说 SQL 服务器对同一问题的处理取决于排序规则，因此不一定相同.

重点是两个数据库引擎在这方面的行为方式存在差异，因此如果提供重要数据，您应该会得到一些不同的结果。

Difference between SQL Server and SQLite 'LIKE' function