未使用数组列上的 GIN 索引，即使在将“enable_seqscan”设置为关闭之后？

Question

根据this评论的推荐，我建立了一个intarray GIN索引。我什至set local enable_seqscan = 'off';。不过，当我 EXPLAIN 我的查询时，它正在进行顺序扫描。为了演示，我创建了一个名为 deletethis.

的虚拟 table

devapp=> 
devapp=> \d deletethis;
              Table "public.deletethis"
 Column |   Type    | Collation | Nullable | Default 
--------+-----------+-----------+----------+---------
 col1   | integer[] |           |          | 
Indexes:
    "deletethis_idx" gin (col1 gin__int_ops)

devapp=> 
devapp=> 
devapp=> BEGIN; set local enable_seqscan = False; SHOW enable_seqscan; EXPLAIN SELECT * from deletethis where 1 = ANY(col1);  COMMIT;
BEGIN
SET
 enable_seqscan 
----------------
 off
(1 row)

                                  QUERY PLAN                                   
-------------------------------------------------------------------------------
 Seq Scan on deletethis  (cost=10000000000.00..10000000040.60 rows=7 width=32)
   Filter: (1 = ANY (col1))
(2 rows)

COMMIT
devapp=>

尽管 enable_seqscan 已设置为 off 为什么它仍在执行序列扫描而不使用索引？

Answer 1

正如我在您提到的同一问题的另一个答案中提到的，ANY 构造无法利用 GIN 索引：

Can PostgreSQL index array columns?

这可以使用你的索引：

SELECT * FROM deletethis WHERE col1 @> '{1}';

'{1}' 作为 array literal. An array constructor (ARRAY[1]) 或 integer[] 类型的任何变量或列也可以。

参见：

Check if value exists in Postgres array

输入的显式类型转换是可选的，因为文字的赋值转换以及构造函数的默认类型恰好对我们有用。

但是在使用附加模块 intarray 的运算符类时，请注意使用 integer (int4) 进行操作，不要使用其他任何东西。相关：

Compare arrays for equality, ignoring order of elements

未使用数组列上的 GIN 索引，即使在将“enable_seqscan”设置为关闭之后？

GIN index on array column not used, even after setting `enable_seqscan` to off?

database

postgresql

indexing