我应该如何处理逻辑上无法访问的代码

Question

我有一个 class 实现一个接口，它迫使我实现 2 种方法 - fun check(): Boolean 和 fun onCheckFalse(): Int。

用法类似于：

if (check().not()) return onCheckFalse()

在我的实现中，我总是从 check() return true 所以 onCheckFalse() 在逻辑上变得不可访问。

我应该在那里做什么？

Return 一些值，即使它没有逻辑意义？
抛出异常？哪一个？
还有别的吗？

具体用例适用于 kotlin，但当然也欢迎提供一般性答案。

Answer 1

被迫实现在特定实现中毫无意义的接口方法的情况并不少见 class^*.

Java 以及 Kotlin/JVM 中的常用方法是 抛出 UnsupportedOperationException; see this question。这样，如果有人无意中调用了您的方法，他们将很难发现您的 class 不提供该功能！

在特定情况下，该方法是一个通知或回调——为了 class 自身的利益而调用，而不是向调用者提供任何功能——那么没有必要告诉调用者它是没有实现，所以最好的方法就是一个什么都不做的空方法。

（但是，OP 已澄清后者不适用于此特定问题，尽管 on…() 方法名称。）

* UnsupportedOperationException 的原始用例用于不可变集合：在 Java 中，相同的接口（例如 java.util.List）用于可变和不可变集合，因此指定变异方法在不可变集合上调用时抛出该异常。

当然，这种特殊情况不适用于 Kotlin，它将这些接口分成两部分：read-only super-interface（例如 List), and a sub-interface (e.g. MutableList），它添加了变异方法.

但是在其他情况下，实现可能无法实现某些方法。例如，non-transactional 数据库 class 可能无法回滚更改，或者没有 alpha 通道的图像可能无法设置透明度。

不过，我认为异常会 over-used。如果您的 class 可以在某些情况下执行该操作，但在其他情况下不能执行该操作——就像我在网上找到的许多示例一样——那么抛出 IllegalArgumentException 或 IllegalStateException 可能更合乎逻辑且更有帮助相反。

理想情况下，接口的设计应使任何实现都不需要抛出 UnsupportedOperationException。 List 示例表明，尽管 Kotlin 的集合接口比 Java 的集合接口复杂一点，但它们更具表现力；你可以在编译时判断你有一个 read-only 集合还是一个 read/write 集合，这避免了整个 class 的 run-time 错误。因此，如果您正在设计界面，那么值得提前考虑并尽可能避免这种需要。

我应该如何处理逻辑上无法访问的代码

How should I handle logically unreachable code

exception

unreachable-code

kotlin