连续 except、嵌套 try、元组异常与 if else 代码块之间异常处理的功能差异

Question

代码块 1、2、3 中的异常处理之间是否存在功能差异？我想根据类型错误打印不同的消息，例如，如果 psycopg2 错误，则包括错误代码。我读到 nested try except blocks 是很好的做法。我以 psycopg2 为例。

# code block 1
def my_func(fun_arg):
    try:
        # ... some stuff
    except psycopg2.Error as error:
        print(f"Error while inserting data to PostgreSQL {type(error).__name__} {error.pgcode} {error.pgerror}")
    except Exception as error:
        print(f'error in my_func {type(error).__name__} {error.args}')

# code block 2
def my_func(fun_arg):
    try:
        # ... some stuff
        try:
            # ... some stuff
        except psycopg2.Error as error:
            print(f"Error while inserting data to PostgreSQL {type(error).__name__} {error.pgcode} {error.pgerror}")
    except Exception as error:
        print(f'error in my_func {type(error).__name__} {error.args}')

# code block 3
def my_func(fun_arg):
    try:
        # ... some stuff
    except (psycopg2.Error, Exception) as error:
        if (type(error).__name__ in (
    'DatabaseError', 'OperationalError', 'NotSupportedError', 
    'ProgrammingError', 'DataError','IntegrityError',))
            print(f"Error while inserting data to PostgreSQL {type(error).__name__} {error.pgcode} {error.pgerror}")
        else:
            print(f'error in my_func {type(error).__name__} {error.args}')

Answer 1

我认为前两个选项都可以。

就我个人而言，我认为第一个更容易阅读一个简短的简单函数，尽管如果 my_func 更大且嵌套更复杂，那么我会选择第二个选项，因为它清楚地说明了确切的位置其中 sycopg2.Error 可能会被提高。

他们不会使用第三个选项。如果你想捕获 multiple exceptions 使用这个语法：

except (RuntimeError, TypeError, NameError):
    pass

Answer 2

在您的情况下，没有功能差异。在这种情况下，您可以按照 Zen of Python 选择最合适的。有很多方法可以解释它，但我会选择第 1 块，因为它是最简单、最平坦且最易读的。

出于上述原因，第一个区块是首选区块。

当内部 try 的所有分支都可以引发相同的异常并且异常的处理程序也相同时，需要第二个块。例如：

try:
    try:
        store_to_db(value)
    except ValueError:
        store_to_db(fallback)
except DbError:
    log_error()

第三块只是比第一块更复杂、更 difficult-to-read 的替代方案。除了两个异常都有共享代码外，我无法想象它的实际用例。例如：

try:
    do_something()
except (DatabaseError, OperationalError, KeyError) as error:
    data = collect_some_data()
    if type(error).__name__ in ('DatabaseError', 'OperationalError'):
        print(f"Error while inserting data to PostgreSQL {data}")
    else:
        print(f'error in my_func {data}')

尽管 isinstance 可能优于 type(error).__name__ ==。我仍然认为最好将其拆分为多个 except 子句并重复调用 collect_some_data 但这是个人喜好问题。

要考虑的另一件事是，通常首选“将 try 子句限制为必要的绝对最小代码量，因为它可以避免掩盖错误”[PEP 8]。这是尽可能避免嵌套 try 的另一个原因。

连续 except、嵌套 try、元组异常与 if else 代码块之间异常处理的功能差异

Functional difference in exception handling between consecutive except, nested try, tuple exception with if else code blocks

python

exception