TransactionManager.begin() 和 QuarkusTransaction.begin() 有什么区别？

Question

Quarkus 2.8.0.Final 引入 QuarkusTransaction。

有什么区别

@ApplicationScoped
public class MyClass {

    @Inject
    TransactionManager tm;

    public void doSomething() throws Exception {
        tm.begin();
        // ...
        tm.commit();
    }
}

和

@ApplicationScoped
public class MyClass {

    public void doSomething() {
        QuarkusTransaction.begin();
         // ...
        QuarkusTransaction.commit();
     }
}

?

我在很多测试中都使用了 TransactionManager，当我用 QuarkusTransaction 替换它时，当出现问题时我收到不同的错误消息：

使用 TransactionManager 时，我得到

javax.transaction.NotSupportedException: BaseTransaction.checkTransactionState - ARJUNA016051: thread is already associated with a transaction!

使用 QuarkusTransaction 时，我得到

javax.enterprise.context.ContextNotActiveException

Quarkus 文档并没有真正解释为什么引入 QuarkusTransaction

Answer 1

QuarkusTransaction 与 this 合并请求一起引入，其想法是提供更易于使用的交易 API.

正如在 this 测试中所见，它意味着在请求范围处于活动状态时使用

TransactionManager.begin() 和 QuarkusTransaction.begin() 有什么区别？

What is the difference between TransactionManager.begin() and QuarkusTransaction.begin()?

quarkus