网站搜索引擎优化是否受益于在使用微数据之上拥有站点地图？
Does site seo benefit from having a sitemap on top of using microdata?
我最近阅读了很多关于 HTML5 的 SEO（我是 Rails 网络开发人员）的文章，并且我已经在微数据方面做了很多工作，正如我所看到的Schema.org 格式是 Google 的首选格式。
我想知道的是，是否有人可以向我解释还包括站点地图的重要性？
据我了解，抓取工具从访问您网站的任何位置开始，只需遍历页面上的所有链接，然后就能够从编写良好的微数据标签中收集所需的所有数据。
那么包含站点地图的额外好处是什么，它真的值得吗？我可能误解了站点地图的用途或搜索引擎抓取工具的功能。
只有找到包含微数据的文档，消费者才能读取微数据。
站点地图是一种 方式（在很多方式中），它允许消费者找到文档。另一种常见的方式是 follow hyperlinks（从普通的 HTML，不需要微数据），但可能有些网站不会 link 每个文档，因此消费者不会找到这些文档那样。
（是否值得，例如是否有 SEO 好处，取决于消费者。消费者可以是搜索引擎机器人、任何其他机器人、工具、浏览器扩展等）
我最近阅读了很多关于 HTML5 的 SEO（我是 Rails 网络开发人员）的文章，并且我已经在微数据方面做了很多工作，正如我所看到的Schema.org 格式是 Google 的首选格式。
我想知道的是，是否有人可以向我解释还包括站点地图的重要性？
据我了解，抓取工具从访问您网站的任何位置开始，只需遍历页面上的所有链接，然后就能够从编写良好的微数据标签中收集所需的所有数据。
那么包含站点地图的额外好处是什么，它真的值得吗？我可能误解了站点地图的用途或搜索引擎抓取工具的功能。
只有找到包含微数据的文档，消费者才能读取微数据。
站点地图是一种 方式（在很多方式中），它允许消费者找到文档。另一种常见的方式是 follow hyperlinks（从普通的 HTML，不需要微数据），但可能有些网站不会 link 每个文档，因此消费者不会找到这些文档那样。
（是否值得，例如是否有 SEO 好处，取决于消费者。消费者可以是搜索引擎机器人、任何其他机器人、工具、浏览器扩展等）