Node JS：在执行时间方面，生成承诺数组然后使用 Promise.all 比循环并立即等待每个任务更好吗？

Question

假设我们有一个必须上传到云服务的对象数组，该服务将对每个对象执行一些操作并 return 结果。该服务的客户端库具有上传对象和等待响应的单一功能。哪个代码运行更快：

async function extractDataInstantAwait(documents) {
  const results = [];
  for (const doc of documents) {
    results.push(await client.extractData(doc));
  }
  return results;
}

async function extractDataPromiseAll(documents) {
  const results = [];
  for (const doc of documents) {
    results.push(client.extractData(doc));
  }
  return Promise.all(results);
}

据我所知，Nodejs 没有运行多线程异步代码，所以有人可能认为它们之间没有区别。但是，由于每次调用 client.extractData 都可能需要等待响应，Nodejs 的事件循环应该切换到下一个承诺，在那里做事（上传另一个文档），然后重复。也许，如果服务在解析每个对象时速度很慢，但我们知道它会为每个操作创建新线程，我们可以实现某种并发加速吗？

我的逻辑正确吗？

Answer 1

Promise.all 更快，因为 Promise.all 让所有的承诺运行并行，所以你的执行时间将是最长承诺的执行时间（或接近它） .

如果在循环中执行，promise 将一个接一个地执行，因此您的执行时间将是所有 promise 执行时间的总和。

如果你必须等待三个分别需要 200、300 和 500 毫秒的承诺 A、B 和 C。使用 Promise.all 它们将同时运行并且您将不得不等待 C 500 毫秒（A 和 B 将在此之前完成）。对于循环，您必须等待 A 200 毫秒，然后等待 B 300 毫秒，然后等待 C 500 毫秒，因此您总共需要等待 1000 毫秒。

Node JS：在执行时间方面，生成承诺数组然后使用 Promise.all 比循环并立即等待每个任务更好吗？

Node JS: execution-time-wise, is generating array of promises and then using Promise.all better than looping and instantly awaiting every task?

javascript

node.js

promise

execution-time