Firebase 实时数据库：通过选择短路径名来节省成本？

Question

与 Firestore 相比，Firebase RTDB 成本是按下载大小（而不是操作次数）计算的。

当您获取数据时，就像在这个伪代码 database.child(path1).child(path2).getData() 中一样，它也会获取每个值的键（键值对）。还有每条路径，包括 path1 和 path2。键值对中的键其实也只是路径

定价的下载大小是否考虑了这些路径？

---

我的目标是：

假设你加载了 100 万个这样的键值对：每个值都是一个布尔值。但是每个键都是一个200个字符的长字符串。

如果键是 10 个字符长的字符串，会不会更便宜？

Answer 1

由于路径名是从服务器发送到客户端的，因此使用较长的路径名会产生一定的成本。而且我肯定见过他们使用 single-character 键名来降低成本的项目。

是否值得纯粹为了节省成本而选择较短的路径名，这只能由您自己决定。

还要考虑您的应用是否真的应该读取一百万个键值对。你真的要向用户展示所有这些吗？通常：将数据存储在靠近屏幕上显示给用户的位置，然后仅加载您在当前屏幕上显示的数据。