如何测试在 swift 中包含任务 Async/await 的方法
How to test a method that contains Task Async/await in swift
给定以下方法包含一个任务。
self.interactor 被嘲笑。
func submitButtonPressed() {
Task {
await self.interactor?.fetchSections()
}
}
我如何编写测试来验证 fetchSections() 是从该方法调用的？！
我的第一个想法是使用期望并等待它实现（在 mock 的代码中）。
但是新的 async/await 有没有更好的方法？
理想情况下，正如您所暗示的，您的 interactor 将使用协议声明，以便您可以用模拟代替测试目的。然后您查询模拟对象以确认调用了所需的方法。通过这种方式，您可以适当地限制被测系统的范围，使其仅回答“是否调用了此方法？”这个问题。
至于测试方法本身的结构，是的，这仍然是异步代码，因此需要异步测试。所以使用期望并等待它是正确的。您的应用程序使用 async/await 来表达异步性这一事实并没有神奇地改变这一点！ （您可以通过编写一个创建 BOOL 谓词期望并等待它的实用方法来减少它的冗长。）
给定以下方法包含一个任务。
self.interactor被嘲笑。
func submitButtonPressed() {
Task {
await self.interactor?.fetchSections()
}
}
我如何编写测试来验证 fetchSections() 是从该方法调用的？！
我的第一个想法是使用期望并等待它实现（在 mock 的代码中）。
但是新的 async/await 有没有更好的方法？
理想情况下，正如您所暗示的，您的 interactor 将使用协议声明，以便您可以用模拟代替测试目的。然后您查询模拟对象以确认调用了所需的方法。通过这种方式，您可以适当地限制被测系统的范围，使其仅回答“是否调用了此方法？”这个问题。
至于测试方法本身的结构，是的，这仍然是异步代码，因此需要异步测试。所以使用期望并等待它是正确的。您的应用程序使用 async/await 来表达异步性这一事实并没有神奇地改变这一点！ （您可以通过编写一个创建 BOOL 谓词期望并等待它的实用方法来减少它的冗长。）