芹菜、uvicorn 和 FastAPI
Celery, uvicorn and FastAPI
我有一个使用 uvicorn 执行的 FastAPI api 代码。现在我想添加一个队列系统，我认为 Celery 和 Flower 对我来说是很好的工具，因为我的 api 有一些端点使用很多 CPU 并且需要几秒钟的时间来回答。但是，我有几个关于添加 Celery 的问题：
- Celery 可以替代 Uvicorn 吗？我还需要它吗？我在网站上看不到他们也考虑 uvicorn 的任何示例，当您执行 Celery 时似乎不需要它...
- 我已经阅读了很多有关使用 Celery 为 FastAPI 创建队列的内容。但是，您可以在不使用 Celery 的情况下在 FastAPI 中管理队列。什么更好？为什么？
Does Celery substitute Uvicorn?
没有。 Celery 不能替代 Uvicorn。 Uvicorn 旨在 运行 您的 FastAPI 应用程序，Celery 不会为您这样做。
I have read a lot about using Celery for creating a queu for FastAPI. However, you can manage a queue in FastAPI without using Celery. What's better? and why?
我猜你指的是这里的 BackgroundTasks，但这并不能替代 Celery。 FastAPI BackgroundTasks 旨在执行简单任务（而不是 CPU 绑定相关任务）。
回答这个问题，理想情况下，您必须启动两个服务：Uvicorn 和 Celery。您可以查看有关如何操作的示例 here。
这在这里并不重要，但我是 Uvicorn 的维护者之一。
我有一个使用 uvicorn 执行的 FastAPI api 代码。现在我想添加一个队列系统，我认为 Celery 和 Flower 对我来说是很好的工具，因为我的 api 有一些端点使用很多 CPU 并且需要几秒钟的时间来回答。但是，我有几个关于添加 Celery 的问题：
- Celery 可以替代 Uvicorn 吗？我还需要它吗？我在网站上看不到他们也考虑 uvicorn 的任何示例，当您执行 Celery 时似乎不需要它...
- 我已经阅读了很多有关使用 Celery 为 FastAPI 创建队列的内容。但是，您可以在不使用 Celery 的情况下在 FastAPI 中管理队列。什么更好？为什么？
Does Celery substitute Uvicorn?
没有。 Celery 不能替代 Uvicorn。 Uvicorn 旨在 运行 您的 FastAPI 应用程序，Celery 不会为您这样做。
I have read a lot about using Celery for creating a queu for FastAPI. However, you can manage a queue in FastAPI without using Celery. What's better? and why?
我猜你指的是这里的 BackgroundTasks，但这并不能替代 Celery。 FastAPI BackgroundTasks 旨在执行简单任务（而不是 CPU 绑定相关任务）。
回答这个问题，理想情况下，您必须启动两个服务：Uvicorn 和 Celery。您可以查看有关如何操作的示例 here。
这在这里并不重要，但我是 Uvicorn 的维护者之一。