在递归搜索中转义反向引用
Escaping back-references in recursive search
是否可以在递归调用（或内部 :s 调用中反向引用外部 :g 命令的结果？）
比如我想搜索光标上方的内容，当它出现在光标下方时修改它：
:1,.g/Hello, \(\w\+\)!/.,$s//-San
这应该替换：
Hello, Luciano!
Goodbye, Luciano!
和
Hello, Luciano!
Goodbye, Luciano-San!
如果将光标放在空行上。
但是，它抱怨无效的反向引用。这是参考最后一个 </code> <s>（请注意，可能令人惊讶的是搜索模式中的第一个 <code> - 但不是替换 - 有效！）。原因很可能是 :s 表达式没有任何捕获组。
所以我的问题是，是否有办法 'escape' 在 :g 中执行的命令的内部上下文能够 back-reference 来自外部的匹配组克?
（我很欣赏在上面人为的例子中有其他方法可以达到预期的效果 - 但我的问题具体涉及转义反向引用，而不是编写更好的正则表达式 - 这里的例子只是为了说明）
可以在搜索模式中使用反向引用：
before: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
/\(foo\)bar
after: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
^^^^^^^^^
以及替换部分的替换：
before: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
:s/\(foo\)bar/bazbaz
after: xoxoxo bazfoobaz xoxoxo
这是可能的，因为捕获组和反向引用在单个原子“命令”中占用相同的“模式space”。
当您执行 :g/<pattern>/<cmd> 时，<cmd> 是一个单独的“命令”，不共享 :g 的“模式 space”，因此不可能在 <cmd>.
中引用来自 <pattern> 的捕获组
不过，可以在 <cmd> 中重用 <pattern>:
:g/\(foo\)bar/s//bazbaz
但您仍然没有在 :s 中引用来自 :g 的捕获组，即使它看起来像。您正在使用相同的模式进行新搜索并在该新搜索中引用捕获组。
是否可以在递归调用（或内部 :s 调用中反向引用外部 :g 命令的结果？）
比如我想搜索光标上方的内容，当它出现在光标下方时修改它：
:1,.g/Hello, \(\w\+\)!/.,$s//-San
这应该替换：
Hello, Luciano!
Goodbye, Luciano!
和
Hello, Luciano!
Goodbye, Luciano-San!
如果将光标放在空行上。
但是，它抱怨无效的反向引用。这是参考最后一个 </code> <s>（请注意，可能令人惊讶的是搜索模式中的第一个 <code> - 但不是替换 - 有效！）。原因很可能是 :s 表达式没有任何捕获组。
所以我的问题是，是否有办法 'escape' 在 :g 中执行的命令的内部上下文能够 back-reference 来自外部的匹配组克?
（我很欣赏在上面人为的例子中有其他方法可以达到预期的效果 - 但我的问题具体涉及转义反向引用，而不是编写更好的正则表达式 - 这里的例子只是为了说明）
可以在搜索模式中使用反向引用：
before: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
/\(foo\)bar
after: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
^^^^^^^^^
以及替换部分的替换：
before: xoxoxo foobarfoo xoxoxo
:s/\(foo\)bar/bazbaz
after: xoxoxo bazfoobaz xoxoxo
这是可能的，因为捕获组和反向引用在单个原子“命令”中占用相同的“模式space”。
当您执行 :g/<pattern>/<cmd> 时，<cmd> 是一个单独的“命令”，不共享 :g 的“模式 space”，因此不可能在 <cmd>.
<pattern> 的捕获组
不过，可以在 <cmd> 中重用 <pattern>:
:g/\(foo\)bar/s//bazbaz
但您仍然没有在 :s 中引用来自 :g 的捕获组，即使它看起来像。您正在使用相同的模式进行新搜索并在该新搜索中引用捕获组。