为什么 OS 知道是时候进入 ACPI 模式了
Why does OS know it's time to enter ACPI mode
我知道进入ACPI模式是在接收到一个事件后设置SCI_EN位，但是为什么OS设置了这个位就启动了ACPI模式？
为什么在收到事件时设置 SCI_EN 位而不是其他位？
当计算机首次打开时，固件控制着电源管理，任何会导致电源管理事件的事件都被视为 SMI，使固件进入称为系统管理模式的特殊模式，在该模式下它可以确定事件是什么并处理事件。
当 OS 想要控制电源管理时，它使用 SCI_EN，这主要触发另一个交换机固件的系统管理模式，以便固件可以准备将控制权从自身转移到 OS.一旦完成（并且控制权从 SMM 返回到 OS），任何会导致电源管理事件的事件都将被视为 SCI（“系统控制中断”），由 OS（和不由固件的 SMM 代码处理）； OS 确定事件是什么并处理事件。
I know that entering ACPI mode is by setting the SCI_EN bit after receiving an event
不，SCI_EN 是在 OS 可以接收事件之前设置的（而不是在 OS 接收事件之后）。
why does the OS start ACPI mode when this bit is set
如果 OS 从未设置 SCI_EN 位；然后计算机处于“传统模式”（固件执行所有电源管理）。
Why is the SCI_EN bit set instead of other bits when an event is received?
我猜 SCI_EN 位在 OS 设置后就被保留为“设置”（它已经实现了它在这一点上的唯一目的）。
我知道进入ACPI模式是在接收到一个事件后设置SCI_EN位，但是为什么OS设置了这个位就启动了ACPI模式？ 为什么在收到事件时设置 SCI_EN 位而不是其他位？
当计算机首次打开时，固件控制着电源管理，任何会导致电源管理事件的事件都被视为 SMI，使固件进入称为系统管理模式的特殊模式，在该模式下它可以确定事件是什么并处理事件。
当 OS 想要控制电源管理时，它使用 SCI_EN，这主要触发另一个交换机固件的系统管理模式，以便固件可以准备将控制权从自身转移到 OS.一旦完成（并且控制权从 SMM 返回到 OS），任何会导致电源管理事件的事件都将被视为 SCI（“系统控制中断”），由 OS（和不由固件的 SMM 代码处理）； OS 确定事件是什么并处理事件。
I know that entering ACPI mode is by setting the SCI_EN bit after receiving an event
不，SCI_EN 是在 OS 可以接收事件之前设置的（而不是在 OS 接收事件之后）。
why does the OS start ACPI mode when this bit is set
如果 OS 从未设置 SCI_EN 位；然后计算机处于“传统模式”（固件执行所有电源管理）。
Why is the SCI_EN bit set instead of other bits when an event is received?
我猜 SCI_EN 位在 OS 设置后就被保留为“设置”（它已经实现了它在这一点上的唯一目的）。