带有下划线的scala传递函数产生一个函数而不是一个值

Question

您好，我正在编写将函数传递给映射的任何可能变体，我最初的理解是它们都会产生相同的结果，但我发现第 2 行、第 3 行实际上产生了不同的输出，而第 4 行是对我来说是个谜

def g(v: Int) = List(v - 1, v, v + 1)
    val l = List(1, 2, 3, 4, 5)
    // map with some variations
    println(l.map { x => g(x) })
    println(l.map { (_: Int) => g(_) }) // line 2
    println(l.map { (_) => g(_) }) // line 3
    println(l.map { _ => }) // line 4
    println(l.map { g(_) })
    println(l.map { g })

输出：

List(List(0, 1, 2), List(1, 2, 3), List(2, 3, 4), List(3, 4, 5), List(4, 5, 6))
List(<function1>, <function1>, <function1>, <function1>, <function1>)
List(<function1>, <function1>, <function1>, <function1>, <function1>)
List((), (), (), (), ())
List(List(0, 1, 2), List(1, 2, 3), List(2, 3, 4), List(3, 4, 5), List(4, 5, 6))
List(List(0, 1, 2), List(1, 2, 3), List(2, 3, 4), List(3, 4, 5), List(4, 5, 6))

Answer 1

这些都是将函数 g 的应用传递给 List 的每个元素的所有等效方法：

l.map { x => g(x) }
l.map { g(_) }
l.map { g }

res17: List[List[Int]] = List(List(0, 1, 2), List(1, 2, 3), List(2, 3, 4), List(3, 4, 5), List(4, 5, 6))

这些是将 List 的所有元素映射到未应用函数的等效方法，例如 g:

l.map { (_: Int) => g(_) }
l.map { (_) => g(_) }

即映射列表的每个元素实际上是g.

scala> l.map { (_: Int) => g(_) }.head
res23: Int => List[Int] = <function1>
scala> res23(0)
res24: List[Int] = List(-1, 0, 1)

事实上，两者之间的唯一区别是括号和类型注释。它们都等同于：

l.map { _ => g(_) }

下面只是将List的所有元素映射到Unit：

l.map { _ => }

Answer 2

让我们从那些return您期望的结果开始：

println(l.map { x => g(x) })
println(l.map { g(_) })
println(l.map { g })

可以推断这三者是一回事。实际上，第三个取决于map 期望一个功能，但说实话，它们确实基本相同。

从最后一个开始，g 是一个命名函数。您使用名称 g 定义了它，采用 Int 和 returning List[Int].

接下来，第一个：x => g(x)。这是一个匿名函数。它没有名字，它的定义就在那里，它写的地方：它有一个参数 x（被推断为 Int），并且 return 是一个 List[Int]（因为这就是调用 g(x)）的作用。

现在，g 和 x => g(x) 不是一回事。它们具有相同的类型、Int => List[Int]，但它们是不同的功能，就像，如果我定义了def h(x: Int) = g(x)、h和g 将具有相同的类型，但不会具有相同的功能。

剩下 g(_)。这是 x => g(x) 的语法糖。在这种情况下，g(_) 和 x => g(x) 实际上是一回事。这是类似 _ + _ 的特例，表达式中下划线表示函数的参数。人们会认为 g(_) 等于 g(x => x)，但这种情况下，扩展为 x => x，是一个例外，"moves" 函数指向下一个外部表达式边界.

那么，让我们看看让你疑惑的案例：

println(l.map { (_: Int) => g(_) }) // line 2

首先，我们知道 g(_) 和 x => g(x) 是一样的，所以这一行相当于

println(l.map { (_: Int) => (x => g(x)) }) // line 2

剩下的下划线与g(_)中的下划线完全无关。下划线代替参数名称意味着 参数名称不相关。它本质上和写这个是一样的：

println(l.map { (unusedVar: Int) => (x => g(x)) }) // line 2

类型是Int => (Int => List[Int])。因此，当您映射列表时，您会得到一个 Int => List[Int]-- 函数的列表！ -- 这就是打印的内容。

println(l.map { (_) => g(_) }) // line 3

与第 2 行相同，只是您省略了参数的类型，无论如何都会进行推断。

最后，

println(l.map { _ => }) // line 4

那个的类型是Int => Unit。它只是接受一个参数，该参数被忽略，不执行任何操作，并且 return 是一个 Unit（类似于 Java 中的 void 类型）。

Unit 是一种表示值无关紧要的事物的类型。一个函数有到 return 的东西，因为这就是函数的作用。当那件事无关紧要时，我们使用 Unit 类型，它只有一个值。 Unit 的唯一值写为 ().

例如，这个 returns true:

def test = {
  val a = println("Println returns Unit")
  val b: Unit = () // the only possible value
  a == b
}

这就是为什么您会看到第 4 行打印了一个 () 列表：它是一个 List[Unit]，因此，它的所有元素都是 ().

带有下划线的scala传递函数产生一个函数而不是一个值

scala passing function with underscore produces a function not a value

scala

functional-programming