std::time() 及其对夏令时的依赖
std::time() and its dependence on daylight saving
我有一个要求，如果在 15 分钟内连续 3 次登录尝试失败，则锁定用户。如果第三次登录尝试失败，我将使用以下公式进行检查。
if (first_login_attemp_time + 900 <= std::time(nullptr))
{
lockuser();
}
如果第一次登录尝试失败，我设置first_login_attemp_time如下
first_login_attemp_time = std::time(nullptr)
如果在 15 分钟内发生夏令时更改，此代码是否有效？window？
我应该考虑其他的夏令时吗？
std::time returns UTC 时间不遵循地方当局的夏令时政策。所以关于夏令时不用担心。
正如引用的参考文章所说，大多数系统都按照 POSIX 标准实施 std::time_t（即 std::time returns）。根据我的经验，这是我所知道的所有系统。因此它极有可能以秒为单位成为整数值，因此您的 + 900 结果提前 15 分钟。
但是你的代码逻辑很奇怪。它会在自第一次尝试后超过 15 分钟后锁定用户，这通常不是所谓的“15 分钟内”。
我有一个要求，如果在 15 分钟内连续 3 次登录尝试失败，则锁定用户。如果第三次登录尝试失败，我将使用以下公式进行检查。
if (first_login_attemp_time + 900 <= std::time(nullptr))
{
lockuser();
}
如果第一次登录尝试失败，我设置first_login_attemp_time如下
first_login_attemp_time = std::time(nullptr)
如果在 15 分钟内发生夏令时更改，此代码是否有效？window？ 我应该考虑其他的夏令时吗？
std::time returns UTC 时间不遵循地方当局的夏令时政策。所以关于夏令时不用担心。
正如引用的参考文章所说，大多数系统都按照 POSIX 标准实施 std::time_t（即 std::time returns）。根据我的经验，这是我所知道的所有系统。因此它极有可能以秒为单位成为整数值，因此您的 + 900 结果提前 15 分钟。
但是你的代码逻辑很奇怪。它会在自第一次尝试后超过 15 分钟后锁定用户，这通常不是所谓的“15 分钟内”。