跨不同共享对象的静态库的多重链接
Multiple linking of a static library across different shared objects
目前我有一个设置，其中有一个第 3 方提供的共享库，libfoo.so。这在内部链接（不使用 --whole-archive 之类的东西）静态库（特别是英特尔性能原语）ipps.a。这是第三方所以不能修改。
然后我构建了一个单独的共享库，libbar.so，它也静态链接 ipps.a。这两个库最终（连同其他一些库）链接到一个插件中，plugin.so，然后在运行时加载。
不幸的是，这（有时）会导致运行时问题（我已经看到两者都挂在 IPP 启动时调用的初始化函数中，以及损坏的数据），因为 ipps.a 中有函数libbar.so 和 libfoo.so.
中都存在
考虑到我无法修改第三方库，有什么办法可以解决这个问题？
What are the options to deal with this, given that I can't modify the third-party library?
你和第 3 方开发人员都犯了罪——你在你自己的界面中 暴露 来自 ipps.a 的符号（这是 UNIX 上的默认设置） .
您应该隐藏这些符号，例如使用链接器版本脚本。 Example.
如果您隐藏 libbar.so 中的所有 ipps.a 符号，那么 libfoo.so 也与 ipps.a 链接的事实应该变得无关紧要。
目前我有一个设置，其中有一个第 3 方提供的共享库，libfoo.so。这在内部链接（不使用 --whole-archive 之类的东西）静态库（特别是英特尔性能原语）ipps.a。这是第三方所以不能修改。
然后我构建了一个单独的共享库，libbar.so，它也静态链接 ipps.a。这两个库最终（连同其他一些库）链接到一个插件中，plugin.so，然后在运行时加载。
不幸的是，这（有时）会导致运行时问题（我已经看到两者都挂在 IPP 启动时调用的初始化函数中，以及损坏的数据），因为 ipps.a 中有函数libbar.so 和 libfoo.so.
考虑到我无法修改第三方库，有什么办法可以解决这个问题？
What are the options to deal with this, given that I can't modify the third-party library?
你和第 3 方开发人员都犯了罪——你在你自己的界面中 暴露 来自 ipps.a 的符号（这是 UNIX 上的默认设置） .
您应该隐藏这些符号，例如使用链接器版本脚本。 Example.
如果您隐藏 libbar.so 中的所有 ipps.a 符号，那么 libfoo.so 也与 ipps.a 链接的事实应该变得无关紧要。