是否可以将通用参数类型约束为此?
Is it possible to constrain a generic parameter type to this?
短版
如何强制 BaseClass
的 TModel
泛型参数与派生自它的 class 属于同一类型?
public class BaseClass<TModel, TValidator> where TValidator : IValidator<TModel> { }
public class Person : BaseClass<Person, PersonValidator> { }
在此示例中,我如何强制 BaseClass
的 TModel
为 Person
类型而不是其他类型?
这是无效的语法,但这是我想象的:
public class BaseClass<TValidator> where TValidator : IValidator<this> { }
public class Person : BaseClass<PersonValidator> { }
这是否可能,或者我应该使用完全不同的解决方案来实现这一目标?
长版
我正在尝试将一些验证逻辑提取到基 class 中,但我不知道如何限制泛型类型,因此生成的基 class 是完全安全的。
这是一个没有基础的所有验证逻辑的示例 class。我正在使用 FluentValidation 来验证对象,我通过 IDataErrorInfo
接口公开该验证结果,以便 WPF UI.
可以使用它
原解
public class User : IDataErrorInfo
{
private readonly IValidator<Person> _validator = new();
public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; }
private string ValidateAndGetErrorForProperty(string propertyName)
{
var result = _validator.Validate(this);
if (result.IsValid)
{
return string.Empty;
}
return result.Errors.FirstOrDefault(a => a.PropertyName == propertyName)?.ErrorMessage ?? string.Empty;
}
//IDataErrorInfo implementation
public string Error => string.Empty;
public string this[string columnName] => ValidateAndGetErrorForProperty(columnName);
}
public class UserValidator : AbstractValidator<User>
{
public UserValidator()
{
RuleFor(a => a.Username)
.EmailAddress();
RuleFor(a => a.Password)
.MinimumLength(12);
}
}
验证实现分离成一个基class
我想将验证逻辑和 IDataErrorInfo
实现分离到一个基础 class 中,这样就不必在每个模型 class 中重复此样板文件。这是我的。
public abstract class ValidationBase<TModel, TValidator> : IDataErrorInfo where TValidator : IValidator<TModel>, new()
{
private readonly TValidator _validator;
public ValidationBase()
{
_validator = Activator.CreateInstance<TValidator>();
}
private string ValidateAndGetErrorForProperty(string propertyName)
{
//I have to check if this is of type TModel since the TModel isn't constraint to this
if (this is not TModel model)
{
throw new InvalidOperationException($"Instance is not of the supported type: {typeof(TModel)}. Type of {GetType()} found instead");
}
var result = _validator.Validate(model);
if (result.IsValid)
{
return string.Empty;
}
return result.Errors.FirstOrDefault(a => a.PropertyName == propertyName)?.ErrorMessage ?? string.Empty;
}
//IDataErrorInfo implementation
public string Error => string.Empty;
public string this[string columnName] => ValidateAndGetErrorForProperty(columnName);
}
下面是我的使用方法:
public class User : ValidationBase<User, UserValidator>
{
public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; }
}
问题
这个解决方案的问题是你可以写这个无效的代码:
public class InvalidClass : ValidationBase<User, UserValidator>
{
}
这是您要找的吗?
public interface IValidator<TModel>
{
}
public class BaseClass<TModel, TValidator>
where TModel : BaseClass<TModel, TValidator>
where TValidator
: IValidator<TModel> { }
// Only classes derived from BaseClass can be instantiated
public class Person
: BaseClass<Person, PersonValidator> { }
public class PersonValidator
: IValidator<Person>
{
}
这是一个 classic 模式,其中通用参数被限制为派生的 class。
短版
如何强制 BaseClass
的 TModel
泛型参数与派生自它的 class 属于同一类型?
public class BaseClass<TModel, TValidator> where TValidator : IValidator<TModel> { }
public class Person : BaseClass<Person, PersonValidator> { }
在此示例中,我如何强制 BaseClass
的 TModel
为 Person
类型而不是其他类型?
这是无效的语法,但这是我想象的:
public class BaseClass<TValidator> where TValidator : IValidator<this> { }
public class Person : BaseClass<PersonValidator> { }
这是否可能,或者我应该使用完全不同的解决方案来实现这一目标?
长版
我正在尝试将一些验证逻辑提取到基 class 中,但我不知道如何限制泛型类型,因此生成的基 class 是完全安全的。
这是一个没有基础的所有验证逻辑的示例 class。我正在使用 FluentValidation 来验证对象,我通过 IDataErrorInfo
接口公开该验证结果,以便 WPF UI.
原解
public class User : IDataErrorInfo
{
private readonly IValidator<Person> _validator = new();
public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; }
private string ValidateAndGetErrorForProperty(string propertyName)
{
var result = _validator.Validate(this);
if (result.IsValid)
{
return string.Empty;
}
return result.Errors.FirstOrDefault(a => a.PropertyName == propertyName)?.ErrorMessage ?? string.Empty;
}
//IDataErrorInfo implementation
public string Error => string.Empty;
public string this[string columnName] => ValidateAndGetErrorForProperty(columnName);
}
public class UserValidator : AbstractValidator<User>
{
public UserValidator()
{
RuleFor(a => a.Username)
.EmailAddress();
RuleFor(a => a.Password)
.MinimumLength(12);
}
}
验证实现分离成一个基class
我想将验证逻辑和 IDataErrorInfo
实现分离到一个基础 class 中,这样就不必在每个模型 class 中重复此样板文件。这是我的。
public abstract class ValidationBase<TModel, TValidator> : IDataErrorInfo where TValidator : IValidator<TModel>, new()
{
private readonly TValidator _validator;
public ValidationBase()
{
_validator = Activator.CreateInstance<TValidator>();
}
private string ValidateAndGetErrorForProperty(string propertyName)
{
//I have to check if this is of type TModel since the TModel isn't constraint to this
if (this is not TModel model)
{
throw new InvalidOperationException($"Instance is not of the supported type: {typeof(TModel)}. Type of {GetType()} found instead");
}
var result = _validator.Validate(model);
if (result.IsValid)
{
return string.Empty;
}
return result.Errors.FirstOrDefault(a => a.PropertyName == propertyName)?.ErrorMessage ?? string.Empty;
}
//IDataErrorInfo implementation
public string Error => string.Empty;
public string this[string columnName] => ValidateAndGetErrorForProperty(columnName);
}
下面是我的使用方法:
public class User : ValidationBase<User, UserValidator>
{
public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; }
}
问题
这个解决方案的问题是你可以写这个无效的代码:
public class InvalidClass : ValidationBase<User, UserValidator>
{
}
这是您要找的吗?
public interface IValidator<TModel>
{
}
public class BaseClass<TModel, TValidator>
where TModel : BaseClass<TModel, TValidator>
where TValidator
: IValidator<TModel> { }
// Only classes derived from BaseClass can be instantiated
public class Person
: BaseClass<Person, PersonValidator> { }
public class PersonValidator
: IValidator<Person>
{
}
这是一个 classic 模式,其中通用参数被限制为派生的 class。