SQL：如果行太多，给出 up/return 不同的结果

Question

简短版，我有一个 SQL 语句，我只想要结果 if 行数 returned 小于某个值（说 1000)，否则我想要一个不同的结果集。当我打算将它们扔掉时，最好的方法是什么而不会产生 returning 1000 行的开销（如果我使用 limit 会发生这种情况）？

例如，我想要return

的结果

SELECT * 
FROM T 
WHERE updated_at > timestamp 
  AND name <= 'Michael' 
ORDER BY name ASC

前提是最多有 1000 个条目，但如果超过 1000 个条目，我想 return

SELECT * 
FROM T 
ORDER BY name ASC 
LIMIT 25

两次查询还不错，但我绝对不想从第一次查询中取回1000条记录只是为了扔掉它们。

（也很高兴使用 Postgres 扩展，但更喜欢 SQL）

--

解释一下，我正在批量刷新客户请求的数据，有时客户需要知道他们已经收到的部分是否有任何更改。不过，如果改动太多，我就放弃了，重新从头开始发记录。

Answer 1

WITH max1000 AS (
   SELECT the_row, count(*) OVER () AS total
   FROM  (
      SELECT the_row  -- named row type
      FROM   T AS the_row
      WHERE  updated_at > timestamp
      AND    name <= 'Michael'
      ORDER  BY name
      LIMIT  1001
      ) sub
   )
SELECT (the_row).*  -- parentheses required
FROM   max1000 m
WHERE  total < 1001

UNION ALL
(  -- parentheses required
SELECT * 
FROM   T 
WHERE (SELECT total > 1000 FROM max1000 LIMIT 1)
ORDER  BY name
LIMIT  25
)

CTE max1000 中的子查询 sub 获取第一个查询的完整排序结果 - 包装为行类型，并使用 LIMIT 1001 以避免多余的工作。

外层的 SELECT 添加了总行数。参见：

外部 UNION 查询的第一个 SELECT returns 分解行作为结果 - 如果它们少于 1001。

第二个 SELECT 外部 UNION 查询 returns 备用结果 - 如果超过 1000。需要括号 - 参见：

或：

WITH max1000 AS (
   SELECT *
   FROM   T
   WHERE  updated_at > timestamp
   AND    name <= 'Michael'
   ORDER  BY name
   LIMIT  1001
   )
, ct(ok) AS (SELECT count(*) < 1001 FROM max1000)   

SELECT *
FROM   max1000 m
WHERE (SELECT ok FROM ct)

UNION ALL
(  -- parentheses required
SELECT * 
FROM   T 
WHERE (SELECT NOT ok FROM ct)
ORDER  BY name
LIMIT  25
);

我觉得我更喜欢第二个。不确定哪个更快。

要么优化大多数调用中少于 1001 行的性能。如果那是例外，我会先运行便宜一些。也很大程度上取决于可用索引...

如果第一个查询没有找到任何行，您会得到 no row。（似乎是一个奇怪的结果。）

SQL：如果行太多，给出 up/return 不同的结果

SQL: Give up/return different result if too many rows

sql

postgresql

count

limit