为什么 Box 在 Rust 中这样命名？
Why is Box called like that in Rust?
Box<> 是这样解释的 on the Rust Book:
... allow you to store data on the heap rather than the stack. What remains on the stack is the pointer to the heap data.
有了这样的描述，我希望描述的对象被称为 Heap<> 或 somethingHeapsomethingelse（DerefHeap，也许？）。相反，我们使用 Box.
为什么选择 Box 这个名字？
首先，Heap 是一个非常重载的术语，重要的是堆 an abstract datastructure 通常用于实现优先级队列之类的东西。有一个名为 Heap 的类型不是堆会 非常 令人困惑，这是避免这种情况的一个很好的理由。
其次，“盒子”与“装箱”或“装箱”对象的概念相关，在强烈区分值和引用类型的语言中，例如Java 或 Java 脚本：https://en.wikipedia.org/wiki/Object_type_(object-oriented_programming)，其中“盒装”类型是值类型的 heap-allocated 版本，例如java 中的 int/Integer 或 Java 脚本中的 number/Number。
Rust 的 Box 执行的操作在本质上是相似的。 Box 最初也有一个 built-in “提升”运算符，叫做 box （它仍然是一个内部操作，最初计划稳定以用于放置新的），如“盒子”/“装箱” " 在语言上以某种方式“堆”/“堆”实际上没有意义（因为“堆”暗示很多东西被放在堆上）。
Box<> 是这样解释的 on the Rust Book:
... allow you to store data on the heap rather than the stack. What remains on the stack is the pointer to the heap data.
有了这样的描述，我希望描述的对象被称为 Heap<> 或 somethingHeapsomethingelse（DerefHeap，也许？）。相反，我们使用 Box.
为什么选择 Box 这个名字？
首先，Heap 是一个非常重载的术语，重要的是堆 an abstract datastructure 通常用于实现优先级队列之类的东西。有一个名为 Heap 的类型不是堆会 非常 令人困惑，这是避免这种情况的一个很好的理由。
其次，“盒子”与“装箱”或“装箱”对象的概念相关，在强烈区分值和引用类型的语言中，例如Java 或 Java 脚本：https://en.wikipedia.org/wiki/Object_type_(object-oriented_programming)，其中“盒装”类型是值类型的 heap-allocated 版本，例如java 中的 int/Integer 或 Java 脚本中的 number/Number。
Rust 的 Box 执行的操作在本质上是相似的。 Box 最初也有一个 built-in “提升”运算符，叫做 box （它仍然是一个内部操作，最初计划稳定以用于放置新的），如“盒子”/“装箱” " 在语言上以某种方式“堆”/“堆”实际上没有意义（因为“堆”暗示很多东西被放在堆上）。