*&var 是多余的吗？

Question

C++ 新手，正在尝试了解 * 和 & 的用法。

我想我明白 &*var 如果我想将一个指向指针的引用变量作为函数参数，或者只是作为一个指向指针的引用变量，那么它很有用。如果 & 和 * 翻转了呢？

*& 在 C++ 中是多余的吗？

这是一些代码：

#include <iostream>

using namespace std;

int main(){

    // example 1
    int num = 10;
    cout << *&num; // exact same as num?

    // example 2
    struct person
    {
        string name;
        int age;
    };

    person me[3];

    me[0].name = "my name";
    me[0].age = 321;

    cout << (*&me[0]).name << endl; // exact same as me[0].name?

    return 0;
}

在两个cout中使用*&var是多余的，因为&var是一个地址，*在&var表示查看地址指向的变量？
如果不是冗余的话，C++中的*&var有什么用？

Answer 1

在大多数情况下，*&var（获取var的地址，然后取消引用该地址以访问var）和&*var（取消引用 var 以访问它指向的东西，然后获取该东西的地址）与仅使用 var 本身相同。

但是，class 类型可以将 operator& 重载到 return 它想要的任何地址，并将 operator* 重载到return 它想要的任何参考。这些是 *&var 和 &*var 可能与 var 不同的唯一情况。例如，这在智能指针和迭代器中很常见。

为了解决前一种情况，C++11 引入了 std::addressof() 来获取对象的地址，而不管它是否重载 operator&，例如：

*&var -> *std::addressof(var)
&*var -> std::addressof(*var)

*&var 是多余的吗？

Is *&var redundant?

c++

pointers

reference