@grant 指令并通过页面检测用户脚本
@grant directive and detecting a user script by a page
我的问题有两个方面。首先，有人可以解释一下在 Tampermonkey 中使用 @grant none 的优缺点吗？其次，我应该使用哪些 @grant 值来防止网页检测到脚本？
If @grant is followed by 'none' the sandbox is disabled and the script
will run directly at the page context. In this mode no GM_* function
but the GM_info property will be available.
如果脚本不需要任何 @grant，即脚本是普通的 JavaScript，没有任何 GM API，您可以使用 @grant none。 Tampermonkey 然后将脚本注入 page 上下文（与网页的 JavaScript 相同的上下文）。
通常用户脚本被注入到 content 上下文中，该上下文与 page 上下文分开。
如果用户脚本被注入到page上下文中，那么页面会更容易找到它。同样，如果用户脚本注入 content 上下文但使用 unsafeWindow 与网页脚本交互。
网页无法自动检测用户脚本，但可以检查脚本的结果。
例如...
- 网页添加广告
- userscript 移除广告
- 网页检查广告是否还在
网页还可以查找用户脚本可能添加的特定全局变量（如果用户脚本将全局变量添加到 page 上下文）。
我的问题有两个方面。首先，有人可以解释一下在 Tampermonkey 中使用 @grant none 的优缺点吗？其次，我应该使用哪些 @grant 值来防止网页检测到脚本？
If @grant is followed by 'none' the sandbox is disabled and the script will run directly at the page context. In this mode no GM_* function but the GM_info property will be available.
如果脚本不需要任何 @grant，即脚本是普通的 JavaScript，没有任何 GM API，您可以使用 @grant none。 Tampermonkey 然后将脚本注入 page 上下文（与网页的 JavaScript 相同的上下文）。
通常用户脚本被注入到 content 上下文中，该上下文与 page 上下文分开。
如果用户脚本被注入到page上下文中，那么页面会更容易找到它。同样，如果用户脚本注入 content 上下文但使用 unsafeWindow 与网页脚本交互。
网页无法自动检测用户脚本，但可以检查脚本的结果。
例如...
- 网页添加广告
- userscript 移除广告
- 网页检查广告是否还在
网页还可以查找用户脚本可能添加的特定全局变量（如果用户脚本将全局变量添加到 page 上下文）。