CompletableFuture 正在等待来自 UI-thread 的 UI-thread？
CompletableFuture waiting for UI-thread from UI-thread?
Java 8 的 promise 实现，即 CompletableFuture，同时提供了 thenApply(...) 和 get() 方法。
其中 get() 如有必要等待承诺完成，然后 returns 它的结果。
现在假设我们使用 thenApply(...)（或 thenApplyAsync(...)）将一些代码链接到 UI-thread
上的 运行
（参见 whosebug.com/）。
如果我们也在 UI 线程中调用 get()， 行为是什么，就像 Java 以某种方式处理这种情况一样，还是会导致所谓的死锁或无限循环？
我之前使用的是 Qt 框架，这取决于我们如何实现服务员（dispatch-UI-events vs sleep），可以等待 UI-来自同一个 UI-thread 的线程（例如，整个视图恢复了活动状态，并且没有从我的代码返回）。
但我不确定 Java 是否支持。
调用get() 阻塞当前线程，直到结果可用。如果那是 UI 事件调度程序线程，那么您的应用程序的 UI 将变得无响应（阻塞）。
并且与 Qt 不同，Java 不支持手动处理 UI 事件，这意味着一旦您在 UI-thread 上等待，就没有其他可以在 运行 上 [=25] =]（直到服务员 returns）。
此外，不要将“thenApply(...)”方法破解到 UI-thread 上的 运行 东西，因为有更好的解决方案，我的意思是使用 thenApplyAsync(...) 版本它以 Executor 作为参数。说的Executor是一个函数式接口，只有一个方法，void execute(Runnable command)。您可以为此使用 EventQueue::invokeLater（或其包装 SwingUtilities.invokeLater）。然后它将在事件调度程序线程（又名 UI-thread）上执行代码。
Java 8 的 promise 实现，即 CompletableFuture，同时提供了 thenApply(...) 和 get() 方法。
其中 get() 如有必要等待承诺完成，然后 returns 它的结果。
现在假设我们使用 thenApply(...)（或 thenApplyAsync(...)）将一些代码链接到 UI-thread
上的 运行
（参见 whosebug.com/
如果我们也在 UI 线程中调用 get()， 行为是什么，就像 Java 以某种方式处理这种情况一样，还是会导致所谓的死锁或无限循环？
我之前使用的是 Qt 框架，这取决于我们如何实现服务员（dispatch-UI-events vs sleep），可以等待 UI-来自同一个 UI-thread 的线程（例如，整个视图恢复了活动状态，并且没有从我的代码返回）。
但我不确定 Java 是否支持。
调用get() 阻塞当前线程，直到结果可用。如果那是 UI 事件调度程序线程，那么您的应用程序的 UI 将变得无响应（阻塞）。
并且与 Qt 不同，Java 不支持手动处理 UI 事件，这意味着一旦您在 UI-thread 上等待，就没有其他可以在 运行 上 [=25] =]（直到服务员 returns）。
此外，不要将“thenApply(...)”方法破解到 UI-thread 上的 运行 东西，因为有更好的解决方案，我的意思是使用 thenApplyAsync(...) 版本它以 Executor 作为参数。说的Executor是一个函数式接口，只有一个方法，void execute(Runnable command)。您可以为此使用 EventQueue::invokeLater（或其包装 SwingUtilities.invokeLater）。然后它将在事件调度程序线程（又名 UI-thread）上执行代码。