"struct Obj* obj" 和 "Obj* obj" 之间的区别

Question

struct Element{
    Element() {}
    int data = NULL;
    struct Element* right, *left;
};

或

struct Element{
    Element() {}
    int data = NULL;
    Element* right, *left;
};

我正在使用二叉树，并且正在查找一个示例。在示例中，Element* right 是 struct Element* right。这些有什么区别，写数据结构用哪个比较好？

我是从这个网站查找的： https://www.geeksforgeeks.org/binary-tree-set-1-introduction/

Answer 1

在C中，struct关键字必须使用来声明结构变量，但可选（在大多数情况下）在 C++ 中。

考虑以下示例：

struct Foo
{
    int data;
    Foo* temp; // Error in C, struct must be there. Works in C++
};
int main()
{
    Foo a;  // Error in C, struct must be there. Works in C++
    return 0;
}

示例 2

struct Foo
{
    int data;
    struct Foo* temp;   // Works in both C and C++
};
int main()
{
    struct Foo a; // Works in both C and C++
    return 0;
}

在上面的例子中，temp 是一个 指向 non-const Foo.

的数据成员

此外，我建议使用一些 good C++ book 来学习 C++。

Answer 2

在 C++ 中，定义一个 class 也会定义一个具有相同名称的类型，因此使用 struct Element 或只是 Element 意味着同样的事情。

// The typedef below is not needed in C++ but in C to not have to use "struct Element":
typedef struct Element Element;
struct Element {
    Element* prev;
    Element* next;
};

您很少需要在 C++ 中使用 struct Element（定义中除外）。

然而，在一种情况下您确实需要它，那就是当您需要在同名的类型和函数之间消除歧义时：

struct Element {};
void Element() {}

int main() {
    Element x;  // error, "struct Element" needed
}

"struct Obj* obj" 和 "Obj* obj" 之间的区别

Difference Between "struct Obj* obj" and "Obj* obj"

c++

binary-tree

data-structures