在 Linux 中写入 /dev/null 的优化程度如何？
How optimized are writes to /dev/null in Linux?
在 Linux 用户态程序中，如果我 open(2) /dev/null（或做一些等效的事情，比如将 stdout 重定向到 /dev/null），然后write(2) 对于生成的句柄，我的写入请求在被丢弃之前传播到内核的深度有多深？是否发生数据的内存复制？是否发生内核上下文切换？
如果我对 /dev/null 句柄使用 writev(2)，内核是否足够智能以跳过遍历传递的 iovec？
由于 null 是一个字符设备，写入会传递一个指向数据的指针和一个大小。只写 returns 传入的计数，不会发生数据复制。参见：https://elixir.bootlin.com/linux/v5.18/source/drivers/char/mem.c#L453
在 Linux 用户态程序中，如果我 open(2) /dev/null（或做一些等效的事情，比如将 stdout 重定向到 /dev/null），然后write(2) 对于生成的句柄，我的写入请求在被丢弃之前传播到内核的深度有多深？是否发生数据的内存复制？是否发生内核上下文切换？
如果我对 /dev/null 句柄使用 writev(2)，内核是否足够智能以跳过遍历传递的 iovec？
由于 null 是一个字符设备，写入会传递一个指向数据的指针和一个大小。只写 returns 传入的计数，不会发生数据复制。参见：https://elixir.bootlin.com/linux/v5.18/source/drivers/char/mem.c#L453