绑定服务时保留 mBound 标志是否相关？

Question

如有关 bound services 的文档中所述，mBound 布尔值用于了解服务是否绑定在 activity 中。以下是文档中给出的代码示例的摘录：

public class BindingActivity extends Activity {
  LocalService mService;
  boolean mBound = false;

  private ServiceConnection mConnection = new ServiceConnection() {
    public void onServiceConnected(ComponentName className, IBinder service) {
      LocalBinder binder = (LocalBinder) service;
      mService = binder.getService();
      mBound = true;
    }
}

如果未绑定，为什么要使用额外的成员而不是将 mService 设置为 null？这对我来说似乎是多余的，并且可能 error-prone.

Answer 1

无需在您的 Activity 中保留额外的标志。

附加标志增加了数据一致性和原子性的风险，例如：

数据一致性： 其他人修改此代码可能会混淆应该使用 mBound 还是 mService != null，就像你一样'回覆。他们可能会担心这个并添加assert(mBound == mService != null);检查。
原子性： 在严格的线程安全条件下，onServiceConnected 可能只是在 mBound = true; 之前被阻塞，而在其他线程中，mService 和 mBound 可能在状态上发生冲突。
复杂度：如果其他人编辑的代码只是错误地将mBound修改为其他状态怎么办？

希望这对您有所帮助。

绑定服务时保留 mBound 标志是否相关？

Is it relevant to keep a mBound flag when binding a service?

android

android-service

android-service-binding