C++隐式转换序列中的三种转换

Question

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_cast 的页面指出在隐式转换序列中最多可以完成三个转换序列：

Implicit conversion sequence consists of the following, in this order:

zero or one standard conversion sequence

zero or one user-defined conversion

zero or one standard conversion sequence

这三种情况的例子是什么？

Answer 1

我不明白这三个问题怎么会同时发生。这意味着您可以在两种语言定义的类型（比如 int* 和 char）之间使用用户定义的 class（称之为 Stuff).在我看来，没有理由要 int*>Stuff>char （例如）。

换句话说，从A到B的隐式转换意味着“A可以理解为B”。为语言定义的类型加上这样一条规则听起来很奇怪，更奇怪的是用“A可以理解为我的classC”和"my class C can be understood as being B"来解释。

但是要使规则有意义，提供 1. 和 2. 的示例以及 2. 和 3. 的示例就足够了。这很容易做到。

如果您还没有弄清楚，只需考虑一个 class（比方说 Date），它可以转换为一个 int（用户定义的 Date::int() ) 并且可以从 int （复制构造函数）创建。然后，通过考虑 int>long 和 short 到 int 的转换，你有你的例子。

Date d;
short a = 1234;
d = a; // Convertion short>int and int>Date (1. and 2.)
long b = d; // Convertion Date>int and int>long (2. and 3.)

C++隐式转换序列中的三种转换

Three conversions in C++ implicit conversion sequence

c++

implicit-conversion