为什么 Spinner class 不提供仿制药？
Why does the Spinner class not offer generics?
如 what-is-a-raw-type-and-why-shouldnt-we-use-it 中所述，使用原始 classes 是邪恶的。
现在，微调器 .getSelectedItem() return 是一个对象，它可以
return 正确的 class 如果它被初始化
Spinner<CorrectClass>.
为什么会这样？
getSelectedItem()是AdapterView which return Adapter#getItem()的一个方法。
所以问题是"Why the interface Adapter is not generic ?".
答案很简单，因为 Android 小部件 AdapterView 可用于存储不同类型的对象。适配器的目的是提供这些对象的一致视图。
如果您向接口 Adapter（以及 AdapterView 和 Spinner）添加通用参数，则您正在修复基础数据集合的类型，这与整体背道而驰适配器 东西。
想法是适配器视图不需要知道适配器背后的底层数据，因此它不需要限制其数据类型。
然而，您可以在自己的 SpinnerAdapter 实现中使用特定类型（或通用参数）专门化 Adapter 接口，然后通过 Adapter 而不是 AdapterView 访问数据：
yourAdapter.getItem(spinner.getSelectedItemPosition()).
如 what-is-a-raw-type-and-why-shouldnt-we-use-it 中所述，使用原始 classes 是邪恶的。
现在，微调器 .getSelectedItem() return 是一个对象，它可以
return 正确的 class 如果它被初始化
Spinner<CorrectClass>.
为什么会这样？
getSelectedItem()是AdapterView which return Adapter#getItem()的一个方法。
所以问题是"Why the interface Adapter is not generic ?".
答案很简单，因为 Android 小部件 AdapterView 可用于存储不同类型的对象。适配器的目的是提供这些对象的一致视图。
如果您向接口 Adapter（以及 AdapterView 和 Spinner）添加通用参数，则您正在修复基础数据集合的类型，这与整体背道而驰适配器 东西。
想法是适配器视图不需要知道适配器背后的底层数据，因此它不需要限制其数据类型。
然而，您可以在自己的 SpinnerAdapter 实现中使用特定类型（或通用参数）专门化 Adapter 接口，然后通过 Adapter 而不是 AdapterView 访问数据：
yourAdapter.getItem(spinner.getSelectedItemPosition()).