实体代码和 lang 属性：我应该同时使用两者吗？
Entity codes and the lang attribute: should I use both?
我正在用芬兰语编写标记文档。
我正在使用 lang="fi-fi" 属性。我应该将标记实体（ä 表示 ä 等）与语言属性结合使用，还是仅使用语言属性就足够了？实体和语言属性如何相互影响？
"problem" 是因为标记是在没有实体的情况下编写的，我有一个脚本应该使用正则表达式将 scandic 字母替换为实体——在定义 lang 属性后，脚本不会' 似乎不再起作用（它应该在添加 lang 属性之前起作用）。
我主要担心的是无论浏览器如何，标记都能正确呈现，尽管可以假设 "modern" 浏览器。
lang 属性和实体完成完全不同的工作。
lang 属性告诉解析器文档是用什么人类语言编写的。例如，这允许搜索引擎判断它是否适合呈现给芬兰语演讲者和屏幕reader软件到select正确的发音库。
实体只是让您代表您无法代表的角色。例如
- 因为你不能输入你键盘的字符
- 因为保存文档的字符编码（例如 ASCII）不包括该字符。本世纪，您应该几乎无处不在地使用 UTF-8，不必为此担心。
- 因为该字符在 HTML 中具有特殊含义（例如
<）。
- 如果您知道文档文本将使用哪种语言编写，请始终使用
lang 属性
- 在 HTML
中对具有特殊含义的字符始终使用实体
- 如果您可以合理地确定字符编码不会被破坏（大多数情况下您可以这样做），请使用文字字符，因为它们使用的字节更少并且在源代码中更易于阅读。
我的问题的根源实际上是字符编码。尽管所有文档都是用 UTF-8 定义的，但脚本却无法识别它。通过告诉脚本输入文件（应该用实体修复）是 UTF-8 编码的，脚本再次正常运行。
作为对标题中问题的回答：绝对确保文档与服务器兼容——是的，我应该使用实体编码（尽管我知道假设服务器允许 UTF-正如 Quentin 所暗示的那样，8 通常是非常安全的假设）。由于其他原因（与自动内容生成相关），我也应该使用 lang 属性。
我正在用芬兰语编写标记文档。
我正在使用 lang="fi-fi" 属性。我应该将标记实体（ä 表示 ä 等）与语言属性结合使用，还是仅使用语言属性就足够了？实体和语言属性如何相互影响？
"problem" 是因为标记是在没有实体的情况下编写的，我有一个脚本应该使用正则表达式将 scandic 字母替换为实体——在定义 lang 属性后，脚本不会' 似乎不再起作用（它应该在添加 lang 属性之前起作用）。
我主要担心的是无论浏览器如何，标记都能正确呈现，尽管可以假设 "modern" 浏览器。
lang 属性和实体完成完全不同的工作。
lang 属性告诉解析器文档是用什么人类语言编写的。例如，这允许搜索引擎判断它是否适合呈现给芬兰语演讲者和屏幕reader软件到select正确的发音库。
实体只是让您代表您无法代表的角色。例如
- 因为你不能输入你键盘的字符
- 因为保存文档的字符编码（例如 ASCII）不包括该字符。本世纪，您应该几乎无处不在地使用 UTF-8，不必为此担心。
- 因为该字符在 HTML 中具有特殊含义（例如
<）。
- 如果您知道文档文本将使用哪种语言编写，请始终使用
lang属性 - 在 HTML 中对具有特殊含义的字符始终使用实体
- 如果您可以合理地确定字符编码不会被破坏（大多数情况下您可以这样做），请使用文字字符，因为它们使用的字节更少并且在源代码中更易于阅读。
我的问题的根源实际上是字符编码。尽管所有文档都是用 UTF-8 定义的，但脚本却无法识别它。通过告诉脚本输入文件（应该用实体修复）是 UTF-8 编码的，脚本再次正常运行。
作为对标题中问题的回答：绝对确保文档与服务器兼容——是的，我应该使用实体编码（尽管我知道假设服务器允许 UTF-正如 Quentin 所暗示的那样，8 通常是非常安全的假设）。由于其他原因（与自动内容生成相关），我也应该使用 lang 属性。