使用 Java 8 个流时的新对象实例化

Question

除了后者的可读性稍好之外，使用以下结构是否有区别？

someList.stream().map(item -> new NewClass(item)).collect(Collectors.toList());

someList.stream().map(NewClass::new).collect(Collectors.toList());

Answer 1

一般来说没有区别。 NewClass::new 产生较少的字节码，因为在 lambda 版本中，java 编译器从 lambda 主体创建自动生成的私有方法，而 NewClass:new 直接链接到构造方法句柄。因此，使用方法参考，您的文件大小可能会略小 class。不过预计不会有明显的性能差异。

另一个区别是方法解析过程。它不适用于您的特定示例，但可能适用于其他代码。例如，您有两个构造函数：

public NewClass(String a) {...}
public NewClass(String a, String b) {...}

并且你有一些接受功能接口的方法：

public myMethod(Function<String, NewClass> fn) {...}

然后你可以用 lambda 或函数接口调用它:

myMethod(str -> new NewClass(str));
myMethod(NewClass::new);

但是假设稍后您添加了一个具有相同名称的新方法，如下所示：

public myMethod(BiFunction<String, String, NewClass> fn) {...}

然后方法引用调用将变得不明确并导致编译错误，因为 NewClass::new 现在匹配两个构造函数，而 lambda 仍然是明确的。

使用 Java 8 个流时的新对象实例化

New object instantiation when using Java 8 streams

java

lambda

java-8

java-stream

method-reference